Réflexion sur les "calibres" et leur efficacité

Micro criblage.

Pour la geco plus, j'ai pas de photo (vue que je n'y pensais pas encore à l'époque), mais au besoin je peux témoigner.

A la lecture, ce sanglier a été dérangé à la bauge en train de se passer gilette vénus!

Du coup, le doc, en bon uniforme, a envoyé une vulcan qui a en partie éclaté à l'impact; au contact même avec la peau avant de pénétrer. Et oui, sans noyau soudé, rien ne permet de contrôler l'expansion.

C'est comme quand on envoie une boule de neige pas tassée sur un mur.

Vous donnez la correction quand Doc ?

pas de photos de l'autre coté?
a 80m la balle soir être dans les 700m/s , bizarre!
je pense comme antony : gilette!!

ou mycose!! ou jag qui aime le poil!!!!!!

Dahu05 a écrit:pas de photos de l'autre coté?
a 80m la balle soir être dans les 700m/s , bizarre! ----> regarde Dahu, ils annoncent sur la boite de JR une V100 à 756.
je pense comme antony : gilette!!

Dahu05 a écrit:ou mycose!! ou jag qui aime le poil!!!!!!

Notre DR aime que les poils de sa Fanet(te) adorée. Pas ceux des autres.

les vitesses sur les boites, il faut souvent un peu les pondérer, en général car les essais sont souvent faits avec les conditions optimum longueur canon, T°, pas etc... car c'est quand même un argument commercial.
tu as parlé des poils de la Fanette, mon Moka a l'air intéressé!!!

Et si c'était la sortie de quelques fragments ?
L'est pas bien gros l'animal...

c'est bien géométrique et bien net!!!, c'est ..., je donne ma langue au chat!

Ce sont les fragments d'os qui sont sorti je pense.
Balle de colone

Robert

Je voulais mettre les photos d'une balle mais pour ne pas polluer et éviter au docteur de scinder je mets dans un autre post.

Ça vaut son pesant de cacahuètes ...la balle en question

JRG a écrit:#Ipsium / la cartouche DECATHLON porte une balle SPCE de S&B qui est une balle simple, attirée par un aimant (chemise en acier doux), un poil dure (parfait pour chevreuil), très précise.

Super pas chère.

Tu pourrais expliquer « attirée par un aimant » ? Tu parle d’un processus de fabrication ou de sa réactivité magnétique ?

Arrêtez pour le sanglier.
1 c'est l'entrée
2 pas de réelle sortie

Professor JRG

Pour moi, la chemise trop fine a éclaté à l'impact. Le sanglier n'avait pas cette marque lorsqu'il passe à 30m de moi et n'est tiraillé qu'à 80m

Au centre un petit trou noir (le plomb sans chemise)

La chemise tournait à environ 2500 tours/minute = rasoir

Un petit éclat de plomb est ressorti j'ai la photo à la découpe mais fo pas choquer les anti-chasse.

Mes VULKAN étaient bien à 840m/s et maintenant NORMA les donne pour 820...

Regardez bien si c'est trop de choc je vais retirer la photo rapidement, enfin quand on montre l'étal du boucher personne ne fait de pétition :

entrée

Parfaitement visible, l'entrée est le petit hématome à l'endroit de la tonsure...

La sortie est juste au dessus du couteau un hématome mais ce n'est qu'un petit bout de plomb qui est ressorti
Cette sortie épaule droite est bien dans l'axe de la trajectoire de tir, pas de déviation donc pas de gros os touché (constaté à la découpe)
sortie

Bien, on continue sur les mono métalliques ?

Une qui me plait bien : la NORMA ECOSTRIKE






Pas de commentaire c'est de la descendante directe de la TSX







Je n'ai jamais tiré cette balle qui offre aussi des performances lointaines intéressantes...

Dans un calibre déjà sérieux et lent

JRG est capable d'attendre un week-end entier sous la pluie dans le froid sans rien voir; même pas un écureuil. Alors si personne ne parle de cette ECOSTRIKE, vous pensez bien que devant son PC au chaud
... on est pas prêt de voir la suite.

Bon, le silence est total...

Sortons la Grand Mère du placard. Après la balle D du 8mm LEBEL la balle BARNES est arrivée.

Je crois que les SAKO sont directement des BARNES

POWERHEAD simple sans cache nez



POWERHEAD II version évoluée


Alors là, les spécialistes "Africains" et autres vous avez des choses à dire. Moi je n'en ai jamais tiré une seule  

Alors une boas-tail et pas l'autre etc...

Si je peux apporter un petit retour sur les vulkan en 7x64:

J'ai tiré un sanglier cette année, mauvaise balle, entrée arrière du cuissot, la balle à traversée par les intestins pour finir dans le cuir de la moitié avant de la bête. Le sanglier s'est calé 300m plus loin et a été fini par les traqueurs. J'ai retrouvé la balle qui avait très bien "champignonné", avec 2-3 éclats de chemise autour, rien de plus.

Si la balle est passée sous la colonne, elle se transforme en balle de poumon... Si c'est çà les 300m s'expliquent.

JRG a écrit:Si la balle est passée sous la colonne, elle se transforme en balle de poumon... Si c'est çà les 300m s'expliquent.

A la découpe, ça ne passe pas loin effectivement.

JRG a écrit:Bon, le silence est total...

Sortons la Grand Mère du placard. Après la balle D du 8mm LEBEL la balle BARNES est arrivée.

Je crois que les SAKO sont directement des BARNES

POWERHEAD simple sans cache nez



POWERHEAD II version évoluée


Alors là, les spécialistes "Africains" et autres vous avez des choses à dire. Moi je n'en ai jamais tiré une seule  

Alors une boas-tail et pas l'autre etc...

Quel est l'intérêt de ces balles ?

Je veux dire : il faut traverser une os épais pour avoir une chance de voir ce type de balles (et toutes les mono-métaliques) s'expanser correctement. C'est une sorte de balle blindée dans les faits. Elle sera très bien à la marmotte ou au renard car aucune chance d'avoir la moindre modification de sa forme entre l'entée et la sortie.

Je doute que ce type de construction soit performant. S&B propose un mixte avec une partie molle à l'avant Dans un poumon de sanglier, t'as au moins une chance d’avoir de l'efficacité même si le "récepteur" est mou. Je sais pas, ça ne me parle pas, sauf à être une proposition écologique, sans oublier leur tendance à "perdre" leur nez pendant le tir parfois...

Et la photo expanser c'est pourquoi???
Les barnes ou gmx on aime ou pas mais faut pas dire n'importe quoi, je tires les 2 dans différents calibres, très précis dans mes canons r93 , peux de dégâts par rapport a d'autres balles et aucun gibier tué n'est venu ce plaindre.
C'est sur sa coûte 2 a 3 fois le prix de sellier et bellot de chez d4, hein Ipsium.

yaute a écrit:Et la photo expanser c'est pourquoi???
Les barnes ou gmx  on aime ou pas mais faut pas dire n'importe quoi, je tires les 2 dans différents calibres, très précis dans mes canons r93 , peux de dégâts par rapport a d'autres balles et aucun gibier tué n'est venu ce plaindre.
C'est sur sa coûte 2 a 3  fois le prix de sellier et bellot de chez d4, hein Ipsium.

S&B ou d'autres,c'est pas l'important. On peut poser une question ?
Quid de l'expansion sans contact avec un os ?

Bonjour,

Je tiré des Id classic de 11,5g dans ma chapuis challenger en calibre 7x64, je suis très satisfait de cette munition que je trouve assez élaborée.

La balle s'adapte bien au gibier et sort systématiquement, concernant l'expansion : même si ce n'est pas une monolithique comme une Barnes ou autre, il m'est arrivé de casser l'os du bassin d'un sanglier de 71 kg vidé...

La balle est quand même ressortie de l'animal et je ne l'ai pas retrouvée à la découpe !

Amicalement Hugo