la mort m' a frolé !!!

domdu79 a écrit:

argo a écrit:a l'attention de marc 38
peut être que tu préfère lire un thread comme celui ci , attention c'est pas de moi :
Et il y en a qui trouvent toujours de bonnes raisons a ne pas appliquer les consignes....
Les menaces c'est direct plainte en gendarmerie suivie de lettre a la préfecture suite a l'audition. Ça calme

Juste un peu plus intelligent que les méthodes de bourrin

C’est vrai, Domdu79! Ta méthode, appeler les flics et mettre toute la machine administrative en route, c’est la subtilité-même...
Personnellement, si je faisais une bévue dans une chassee, j’aurais beaucoup plus de respect pour le chef de battue qui me le fait savoir de vive voix, même s’il en vient à me virer, que pour celui qui me tourne le dos et appelle les flics en lousdé sur son portable... Ceci dit, je viens du même coin qu’Argo et c’est comme ça que j’ai appris à voir les choses...

je préfère être a ma place 
mes méthodes je les assumes , jamais de la vie je ferais ce que tu fais , j'aurai trop honte .
ici chez nous tu n'irai pas loin si tu agissais de la sorte .
mais chez toi tu peux faire ce que tu veux comme il te plait.
maintenant je voudrai qu'on ferme ce sujet domdu 79 ok 
merci

Insulaire a écrit:

domdu79 a écrit:

argo a écrit:a l'attention de marc 38
peut être que tu préfère lire un thread comme celui ci , attention c'est pas de moi :
Et il y en a qui trouvent toujours de bonnes raisons a ne pas appliquer les consignes....
Les menaces c'est direct plainte en gendarmerie suivie de lettre a la préfecture suite a l'audition. Ça calme

Juste un peu plus intelligent que les méthodes de bourrin

C’est vrai, Domdu79! Ta méthode, appeler les flics et mettre toute la machine administrative en route, c’est la subtilité-même...  
Personnellement,  si je faisais une bévue dans une chassee, j’aurais beaucoup plus de respect pour le chef de battue qui me le fait savoir de vive voix, même s’il en vient à me virer, que pour celui qui me tourne le dos et appelle les flics en lousdé sur son portable... Ceci dit, je viens du même coin qu’Argo et c’est comme ça que j’ai appris à voir les choses...

merci insulaire

Après les gars quand on est en responsabilité et que l'on est confronté a des individus qui ne respectent pas la règle du jeu, on se doit a minima d'avoir un comportement qui respecte justement les règlements établis.
Je suppose que vous n'êtes pas responsables d'ACCA.
J'ai ,comme déjà dit expérimenté la méthode gros bourrin , et je l'ai payé suffisamment longtemps pour y réfléchir un minimum.
On est tous dans la même société, qui est régie par 'des règlements' que nous sommes sensés respecter.
La chasse n' y déroge pas - a mon avis-
Ça fait 27 ans cette année que je la préside cette ACCA, et je m'y investis .et que ce soit en discipline, sécurité, gestion du gibier, relationnel auprès des concitoyens.
Les résultats ,dans l'ensemble sont pas si mauvais.
Allez passez une bons soiree

argo a écrit:je préfère être a ma place 
mes méthodes je les assumes , jamais de la vie je ferais ce que tu fais , j'aurai trop honte .
ici chez nous tu n'irai pas loin si tu agissais de la sorte .
mais chez toi tu peux faire ce que tu veux comme il te plait.
maintenant je voudrai qu'on ferme ce sujet domdu 79 ok 
merci

Salut argo !

Qu'est ce que j'aimerai vivre chez toi pour le quotidien !! Chez nous c'est pareil ce qui se passe dans la chasse reste dans la chasse... Question d'honneur et de fierté...
On est plus à la maternelle à faire les balances.

Si un type est foutu dehors chez nous (acca) il reviendra pas chercher la carte la saison suivante !

merci tibo

Oui inutile de vouloir rameuter la gendarmerie et tout l’arrière ban il y a assez de responsables et le président en premier lieu pour prendre le fautif entre 4 yeux et la réprimander voir de l'exclure si besoin en toute légalité. C'est dans ses prérogatives.  C'est propre, cela assoit les prérogatives du président et cela met une piqure de rappel à tous et ça évite surtout de pourrir l'ambiance.

merci pour ta réponse 
je suis tout a fait de ton avis

@chris01
nous ne devons pas avoir le même règlement intérieur concernant la procédure d'exclusion , et moi je l'applique strictement ce qui protège tout le monde, y compris le 'contrevenant' qui a aussi des droits .
un extrait : c'est le modèle officiel
ARTICLE 18 : Sanctions
Le conseil d'administration peut demander au préfet de prononcer :
a) Pour les propriétaires chasseurs apporteurs de droit de chasse, la suspension du droit de
chasser sur le territoire de l'association, en cas de non-paiement de la cotisation après mise en
demeure ou de fautes graves ou répétées ;
b) Pour les membres énumérés aux 1°, 2° et 3° du I de l'article L. 422-21 du code de
l’environnement autres que ceux mentionnés au a) ci-dessus, la suspension du droit de chasser
sur le territoire de l'association ou l'exclusion temporaire en cas de non-paiement de la
cotisation après mise en demeure ou de fautes graves ou répétées ;
c) Pour les membres énumérés au II de l'article L. 422-21, la suspension du droit de chasser
sur le territoire de l'association, l'exclusion temporaire ou définitive en cas de fautes graves ou
répétées.
Le conseil d'administration est convoqué à cet effet avec la mention de la question à l’ordre
du jour. L’intéressé est invité par lettre recommandée, adressée au moins huit jours à l’avance,
à se présenter devant le conseil d'administration ou à lui faire parvenir ses explications.
Si le conseil d'administration retient l’une ou l’autre sanction prévue au présent article, il
transmet à cet effet une proposition au préfet qui prononce la sanction et la notifie à
l’intéressé.
ARTICLE 19 : Règlement intérieur et règlement de chasse de l’association
Les deux règlements, règlement intérieur et règlement de chasse, préparés par le conseil
d'administration, sont votés par l’assemblée générale et précisent, en tant que de besoin pour
l’application des présents statuts, les droits et obligations des sociétaires et l’organisation
interne de l’association.

moi je m'en tiens à ça

@chris01 ,
et comme déjà raconté ici, une fois on s'est arrêté a l'exclusion sans passer par la préfecture.
Et il a fallu redonner des cartes aux 2 gars la saison suivante ! j'en ai encore mal au cul !!

@chris01 ,
en fait on fait pareil, on applique le règlement intérieur, en ACCA t'as pas trop le choix sur ton type de règlement intérieur.

Dom, il serait peut être judicieux de revoir les procédures d'exclusion du règlement intérieur. En effet le recours au préfet n'est pas obligatoire.

Ci joint document trouvé sur service public.

https://www.service-public.fr/associations/vosdroits/F71

Il est même écrit que même si un juge demande la réintégration du chasseur, l'association peut la refuser.

Pour une ACCA c'est bizarre certains disent que ce sont les DDA qui sont l'autorité de tutelle, d'autres le préfet

http://www.chasseursdesavoie.com/InfoliveDocuments/infos_pratiques/loi_verdeille.pdf

http://www.fdc25.com/upload/documents_utiles/ri.pdf

Maintenant cela n’empêche pas de régler les problèmes en interne, et de montrer celui qui en a le plus dans le pantalon. C'est ce qui se passe chez nous et personne ne la ramène, lorsque le Président a parlé.

@marc38
tu sais moi les gros couillus qui gonflent le torse et se frappent la poitrine avec les poings j'en suis revenu, et souvent ça pas avec une société bien gérée, les exemples ne manquent pas

en plus les gars notre société elle ne fonctionne a fait comme ca non ?
quand t'as un conflit en entreprise tu Pêtes la gueule au gars ?
ton patron te vire comme une merde sans rien craindre ?
et après on s'étonne d'avoir une réputation de gros blaireaux attardés on se demande bien pourquoi non ?

et moi aussi je vais clore, persuadé que la chasse de demain ne sera pas celle là.
Elle ne fait plus rêver, normal quand on voit l'image que l'on véhicule, sans parler de la peur que l'on inspire auprès du reste de la population.
si on continue allègrement la chasse cueillette pratiquée par une bande de braillards comme on en voit hélas trop souvent, cela ne va que contribuer a accélérer une restriction de notre passion.

marc38 a écrit:Pour une ACCA c'est bizarre certains disent que ce sont les DDA qui sont l'autorité de tutelle, d'autres le préfet

Rien d'anormal, étant donné que la DDA ou DDT suivant appellation, effectivement organisme de tutelle des ACCA, dépendent du Préfet !

@chris01 ,les gros couillus ce sont plutôt les externes, ceux qui vont donner les conseils a la con,en prétendant que l'on peut régler d'une manière pérenne les divers problèmes qui ne manquent pas de se produire sur une aussi:longue présidence a l'aide de méthodes archaïques. Et comme dit avant ça ce passe comment dans la vraie sociétale et professionelle? Des  individusqui font régler l' ordre a coût de menaces et d'intimidation ?
On doit pas vivre sur la même planète.

Bon maintenant on va pas epiloguer, visiblement il doit y avoir des responsables d'ACCA et sociétés de chasse sur ce forum, c'est bien dommage qu'ils ne donnent pas leur ressenti car eux doivent savoir ça fonctionne et que tout est loin de se régler a la pogne dans la vraie vie

J' allais oublier, bonne soirée

[quote="JP2"][quote="marc38"]Pour une ACCA c'est bizarre certains disent que ce sont les DDA qui sont l'autorité de tutelle, d'autres le préfet[/quote]

Rien d'anormal, étant donné que la DDA ou DDT suivant appellation, effectivement organisme de tutelle des ACCA, dépendent du Préfet ![/quote]

Merci pour la précision je comprends mieux