Plus ou moins de sangliers

ok je revois ma copie ! !

Sur 4000hectares de montagne, 20 sangliers, c'est pas énorme dit donc!!!

Chez nous c'est l'inverse, une année mémorable ! dans le bas comme dans le haut jura!

forus a écrit:Sur combien d'hectare cette population? Quid des communes voisines?

beaucoup de culture ou zone montagneuse?

Salut Forus !
Bein écoute mon ACCA fait presque 4000 hectare ! & pour le moment on est à 4 sangliers alors que d'habitude on fait plus de 20 sangliers dans toutes la saison !! Vu comme c'est parti on est pas prés de les faires
Tandis que la population de cervidés à beaucoup augmenté car on a déjà fini notre plan de chasse de 5 bracelets tout comme la population de chevreuil on en a 23

tu y vois une explication?

C'est juste la densité des population qui a baisser, où c'est du à autre chose?

Pas tellement, mis à par que cette année le temps n'était pas de notre côté !
Cela fait que l'on attaqué de vraiment chasser tard, mais il y a tout de même une nette baisse de la population des sangliers & c'est partout pareil aux alentours !!

C'est exactement pour ces raison climatiques que je dit sa.

Car en général, en début de saison, tous ceux qui n'ont pas d'excellent chiens annoncent une baisse des populations, et plus tard dans la saison, sa reviens comme par enchantement !

Et vu que cette année, il fait pas de bon temps de chasse, personnellement, je vois que l'on galère un peu à remettre et à chasser les sangliers.

reunion de mon UG en chartreuse lundi dernier
bilan tres tres peu d'animaux on demade a fermer la chasse le 08/01/12 car le cheptel n'est pas present ou en diminution

forus a écrit:C'est exactement pour ces raison climatiques que je dit sa.

Car en général, en début de saison, tous ceux qui n'ont pas d'excellent chiens annoncent une baisse des populations, et plus tard dans la saison, sa reviens comme par enchantement !

Et vu que cette année, il fait pas de bon temps de chasse, personnellement, je vois que l'on galère un peu à remettre et à chasser les sangliers.

Oui je suis entiérement d'accord avec toi sur ce point !!! Mais bon je pense qu'il y a tout de même une baisse de la population malgrés que le climat y est pour beaucoup aussi !

C'est vrai que le climat n'a pas été des plus faciles en ce début de saison, là ça commence quand même à être de plus en plus intéressant !

Oui c'est vrai que l'on rentre dans la meilleure période de la saison de chasse

ahhhhhhhhhh
fin novembre ,début décembre !!!!!!!!!!! :love

fredb26 a écrit:ahhhhhhhhhh
fin novembre ,début décembre !!!!!!!!!!! :love

C'est sur c'est maintenant que sa va devenir intéressent,il y a pas mal de temps je chassez le sanglier a la Toussaint pas avant.Mais la quand même j'ai des doutes bien sur toutes les années quand arrive cette époque on rencontre plus de sanglier.Mais je me répète on chasse deux ou quelque fois trois jours par semaine,en principe on laisse 15 jours ou 3 semaine avant de retourné chassez au même endroit.Pour ma part il me semble que dans certaine région le sanglier a tendance a fortement diminué suite a une trop forte pression de sa chasse.
C'est vraiment dommage sa chasse est superbe et pour moi il est aussi trés intelligent.
Bonne journée a tous

vaneau38 a écrit:

C'est sur c'est maintenant que sa va devenir intéressent,il y a pas mal de temps je chassez le sanglier a la Toussaint pas avant.Mais la quand même j'ai des doutes bien sur toutes les années quand arrive cette époque on rencontre plus de sanglier.Mais je me répète on chasse deux ou quelque fois trois jours par semaine,en principe on laisse 15 jours ou 3 semaine avant de retourné chassez au même endroit.Pour ma part il me semble que dans certaine région le sanglier a tendance a fortement diminué suite a une trop forte pression de sa chasse.
C'est vraiment dommage sa chasse est superbe et pour moi il est aussi trés intelligent.
Bonne journée a tous

+1ooo !!

C'est clair qu'il ne faut pas fait n'importe quoi avec la chasse et faire attention à toutes les populations de gibier présentent que ça soit le grand, le petit & même le gibier d'eau !!

tout a fait d'accord avec toi !! mais pour rpondre a vanneau , il n'y en a pas moins . le probleme est qu'il a été mal régulé et maintenant on le retrouve en plaine et meme a la ville ! trouvez vous normal qu'il y ai eu une battue pour éliminer 3 sanglier qui faisaient peur aux gens l'an dernier en plein perpignan ?

voyez aussi cette vidéo !! en plein magasin virgin a toulouse !! la semaine derniere !!

https://www.facebook.com/photo.php?v=2457430427909

Sur le territoire sur lequel je chasse, nous chassons 1 journée tous les quinze jours et chaque parcelle n'est traquée que tous les 1,5 mois.

Est ce due à cette politique visant à la "quiétude" du gibier mais nous avons une excellente fréquentation et le plaisir de voir du gibier.

Je précise que ce territoire n'est pas un parc mais bien une forêt ouverte

Ce qui m'amène à me poser une question : sous couvert de nécessaire régulation, la pression de chasse en terme de nombre de jours de chasse n'a t elle pas été trop forte sur certains secteurs décantonnant ainsi une partie des populations vers des lieux de remises moins "fréquentés".

Nous savons tous que le sanglier a besoin d'une certaine tranquillité sur ces remises pour les adopter

Bonjour à tous ,
le sanglier est un animal ayant besoin de tranquilité...tant par les humains que les chiens
d'ou la nécéssité d'espacer les battues et limiter l'espace chassable aux chiens (si vous chasseurs, limitez la répétition des traques et que les chiens se font tout votre territoire c'est la cata ...)
sur ma petite chasse (550 ha dont 300 d'épines noires ,5 battues donc une par mois avec 15/20 petits chiens ,jadt, fox et drahtars ,un seul courant fox/harrier et c'est le mien)
_première battue 25 sangliers vus pour 3 prélevés dont une laie de 60 kg oups
_deuxième battue 30 sangliers sortants pour 3 prélevés maxi 35 kg ,pour 20 coups de carabines (pas doués mes tireurs lol ,..moi c'est pire mdr )
_la prochaine mi décembre..à voir
je pense qu'il y a relation entre densité ,pression de chasse ,chiens....
le principal gestionnaire c'est le chasseur lui-mème...il faut éviter le "je tire sinon le voisin le fera"
bonne chasse à tous

On ne peut etre que d'accord,mais c'est normal, tu es lorrain...(pour faire plaisir à Franz)

Et ben voyons , tu plies devant le nombre ?
( Mais je suis d'accord pour la chasse du sanglier et du reste en général )

Claudel Laurent a écrit:Bonjour à tous ,
le sanglier est un animal ayant besoin de tranquilité...tant par les humains que les chiens

La je suis d'accord avec toi

Claudel Laurent a écrit:
d'ou la nécéssité d'espacer les battues et limiter l'espace chassable aux chiens (si vous chasseurs, limitez la répétition des traques et que les chiens se font tout votre territoire c'est la cata ...)

Et là pas d'accord du tout ! ! ! !
Au contraire même ! plutôt que de faire une parcelle et la vidée de son contenu, choisir un pied, chasser cet animal et celui la uniquement ! peu importe les parcelle qu'il traverse il n'y aura pas de dérangement puisqu'un seul animal chassé, et ce jusqu'à temps qu'il soit tué ou que les chiens soient coupés !

Ca dépend quand même de la dimension du territoire.....

bonsoir,
je reconnais bien l'argument type du chasseur avec chiens courants style griffons ...
il n'est pas question dans mon propos d'opposer deux styles de chasse ,de chiens..
je suis d'accord avec toi si les chiens sont aux ordres et restent sur ce sanglier mais on sait très bien qu'au bout de deux heures n'allant pas au mème rythme ils font le change et vous retrouvez les chiens aux 4 coins du territoire et surtout chez les voisins d'ou vos énormes problèmes en général de voisinage.récupérant les chiens tard ou le lendemain (vague souvenir de chiens d'une ancienne équipe de chasse ).avec des animaux se planquant sur les territoires peu chassés....désolé mais c'est la réalité à moins d'avoir de supers chiens....
il vaut mieux" vider" une enceinte ...tirer un maximum d'animaux ..les autres se recallant dans les parcelles voisines car les petits chiens stopperont tot leur éfort contrairement aux grands blancs.....mais j'aimais bien aussi entendre leur musique....puis une fois partis que ce doit etre triste d'etre au poste et ne plus rien entendre sauf des voix loin ...bien loin

gxa68 a écrit:Ca dépend quand même de la dimension du territoire.....

bonjour GXA68 ,je ne connais pas ton prénom
je suis entièrement d'accord avec toi..la surface du lot et son biotope sont primordiales
j'ai chassé 10 ans en 52 (suis encore partenaire sur un lot de 600ha bois et autant de plaine ) sur une dom de 350 ha ,traqueurs avec griffons vendéens et beagle harriers....tous les samedis ...résultats pas 10 sangliers par an et des chiens naviguants sur les lots voisins dont celui cité ci-dessus (pour lui aussi pas 10 sangliers par an )..alors que le biotope est exeptionnel !!!
il pourrait facilement s'y prélever 60 sangliers/an pour les deux lots ( 900 ha de bois )sans soucis ,ni augmentation des dégats ,en espaçant les battues et modifiant les traques....
pourquoi traquer 80 ha d'un coup avec des postés tous les 200 ml.....?ou est l'éfficacité de ce mode de chasse.?.c'est déranger la chasse pour peu de résultas hors mis "la musique" au lacher des chiens...au bout d'une heure les gars traquent sans chiens ..et grand silence et c'est faire partir les animaux vers des territoires peu chassés ou des gros bosquets en plaine (donc augmentation des dégats ..)
c'est un choix de leur part qui est certes tout à fait respectable .(je reste partenaire car j'y ai commencé il y a plus de 25 ans)...mais après il ne faut pas se plaindre du style "les sangliers bougent " "sont chez le voisin qui les nourris ""le voisin tire tout donc j'en fait autant" etccccc
autant je comprend l'utilisation des courrants au sud de Lyon (biotope différent et grands territoires de chasse) autant j'ai plus de mal à les comprendre pour les forets plus "structurées " du grand quart nord est...ou alors il faut arrèter de pleurer ,les discours stériles et assumer sans de fausses excuses....
cordialement

Nous ne pouvons qu'etre d'accord,chassant dans des territoires de biotope et dimensions comparables puisque j'arrive d'Alsace.Il est vrai que dans des territoires de grande surface et très dense,la chasse au chien courant après avoir fait le pied pour attaquer à coup sur un animal repéré et jugé n'a pas le même impact.

Claudel Laurent a écrit:

gxa68 a écrit:Ca dépend quand même de la dimension du territoire.....

bonjour GXA68 ,je ne connais pas ton prénom
je suis entièrement d'accord avec toi..la surface du lot et son biotope sont primordiales
j'ai chassé 10 ans en 52 (suis encore partenaire sur un lot de 600ha bois et autant de plaine ) sur une dom de 350 ha ,traqueurs avec griffons vendéens et beagle harriers....tous les samedis ...résultats pas 10 sangliers par an et des chiens naviguants sur les lots voisins dont celui cité ci-dessus (pour lui aussi pas 10 sangliers par an )..alors que le biotope est exeptionnel !!!
il pourrait facilement s'y prélever 60 sangliers/an pour les deux lots ( 900 ha de bois )sans soucis ,ni augmentation des dégats ,en espaçant les battues et modifiant les traques....
pourquoi traquer 80 ha d'un coup avec des postés tous les 200 ml.....?ou est l'éfficacité de ce mode de chasse.?.c'est déranger la chasse pour peu de résultas hors mis "la musique" au lacher des chiens...au bout d'une heure les gars traquent sans chiens ..et grand silence et c'est faire partir les animaux vers des territoires peu chassés ou des gros bosquets en plaine (donc augmentation des dégats ..)
c'est un choix de leur part qui est certes tout à fait respectable .(je reste partenaire car j'y ai commencé il y a plus de 25 ans)...mais après il ne faut pas se plaindre du style "les sangliers bougent " "sont chez le voisin qui les nourris ""le voisin tire tout donc j'en fait autant" etccccc
autant je comprend l'utilisation des courrants au sud de Lyon (biotope différent et grands territoires de chasse) autant j'ai plus de mal à les comprendre pour les forets plus "structurées " du grand quart nord est...ou alors il faut arrèter de pleurer ,les discours stériles et assumer sans de fausses excuses....
cordialement

Un grand + 100 ...

Si je respecte les formes de chasse que je ne pratique pas, je ne puis m'empêcher de sourire quand je vois les résultats obtenus sur des territoires riches en gibier en tout genre et en sanglier en particulier et chassant aux grands chiens courants ...
Assez régulièrement, je chasse ailleurs que chez nous dans l'est et franchement hormis la belle musique que font les chiens je ne trouve pas d'intérêt a ces formes de chasse ou le résultat n'est pas souvent au rendez-vous!
Je comprends que l'on puisse être amoureux des chiens courants, mais pour ce qui est de chasser avec, ici dans l'est je ne vois pas .... Sur les grands territoires montagneux, ok c'est adapté .... sinon ce n'est ni plus ni moins faire courir les sangliers pour leur faire faire du sport !
Je suis un fervent partisan du " déranger peu, en chassant peu et en tirant beaucoup " ce que je veux dire par là, c'est qu'il est inutile et malsain de déranger le gibier sans résultat, que ce soit en battue ou en chasse silencieuse ... donc l'idéal est de prélever à chaque sortie, en diminuant le nombre de ces sorties et par la même occasion les nuisances s'y rapportant .

J'espère que Forus est au boulot ou en panne d'internet.......

Tu parle, comme tu le sais Gégé, j'ai été un WE chasser en Creuse, deux jours à courir après les rapprocheurs qui n'ont rapproché que leur gamelle du soir ...
Encore une fois, en montagne, ou l'on ne peut fermer de belles enceintes, soit .... mais ailleurs, partout là ou l'on peut organiser de vrais et belles battues, je dit, non !
ça y est me voilà maudit à tout jamais, ...

Dit, Forus, tu m'aime encore un tout petit peu ?