Réflexion sur les "calibres" et leur efficacité

gxa68 a écrit:yaute,tu as certain bon sens.....je reconnais bien là le pragmatisme montagnard....

JRG a écrit:Plus la balle est technique et plus elle est faite pour une situation précise.... Distance de tir, type de gibier et poids de celui-ci, angle de tir, point d'impact etc...

Tenez un petit Kdo sous la neige... Si ce début vous intéresse on ouvre le sujet et après on développe balle technique par balle technique et calibre par calibre avec les retours d'expériences de chacun... Et les photos des constats en mp sur demande pour ne pas choquer les anti-chasse.


DEBUT du SUJET

Histoire de chasse au Grand Gibier tiré avec une balle...
Un général double mètre célèbre aurait dit « vaste programme » !

Apprécier est subjectif, mesurer est scientifique et estimer l’efficacité est l’aptitude à constater si un résultat recherché a été atteint.
Jusque là nous sommes tous d’accord.

Où nous allons commencer à ne plus l’être c’est sur la définition d’un « calibre » en armurerie.
- Pour certains le « calibre » désigne le diamètre du projectile...
- Pour d’autres le « calibre » désigne la forme globale de la munition y compris le diamètre du projectile reçu par l’étui. (Normes CIP)

Pour ma part je fais partie du deuxième groupe.
Ce deuxième groupe n’a d’ailleurs jamais tiré « d’ogives » mais bien des balles, des projectiles divers et variés, mono ou multimétalliques, de formes plus ou moins profilées, avec ou non des conceptions « techniques » destinées à favoriser le comportement souhaité de ces projectiles dans les phases de leur vies actives en :

- balistique interne (sa vie dans le canon),
- balistique externe (sa vie dans l’air),
- balistique terminale (son comportement à l’impact).

Ce post vous intéresse ? Vous pouvez continuer la lecture.
Pour aujourd’hui, je ne vais vous amener qu’à la dernière phase « balistique terminale », décisive...

D’abord suivez les conseils (toujours excellents) de JP2 :
Revoir : http://www.eswb-sebl.org/stop_power_gde_chasse.pdf
TKOF (ou KOV), RSP, L de John Wooters sont tous des coefficients de létalité qui permettent de démontrer que plus le calibre est important, plus le pouvoir d’arrêt l’est également !

Allez lire les 7 pages de ce document et après nous commençons à débattre.
Pour un effet sûr et constant la valeur masse multipliée par Vitesse est un bon point. C’est la QM ! Quantité de Mouvement. Formule célèbre mV (en Kg mètres par seconde)

L’effet attendu est directement proportionnel à la masse de la balle et à la vitesse d’arrivée sur l’objectif.

Je prends une balle de 18,5g (comme par hasard) que j’envoie à 700m/s c’est la même chose qu’une 9,25g à 1400m/s. Disons qu’une 9,3x62 banale n’est pas prête d’être prise aux pattes par une 7mm à 1400m/s qui ferait rêver Roy Weatherby.... Je parle bien de QM. Mais la QM çà tue.

Un peu d’historique...
Le fusil Charleville 1777 tuait très bien, de près, les fantassins en envoyant une bille de plomb de 17mm environ à 450m/s environ tuait terriblement les adversaires.
Mais, de près, le fusil anglais Brown Bess, avec une balle plus grosse de 19mm (.750) était plus efficace pour stopper la charge des chevaux... Plus la bille est lourde et plus elle est efficace même si sa vitesse est moins moindre.

La stratégie au combat a évolué.
En effet, les tirs précis et lointains peuvent décimer les grognards rangés en rangs serrés.
Ainsi, les plus malins furent ceux qui ont vite compris que les trappeurs de Fort Alamo armés de fusils rayés de faible calibre .45 ou .54 semaient le trouble, voire la terreur, au loin dans les troupes qui assiégeaient leur position. Les militaires ont alors appris des choses des chasseurs, dans d’autres cas ce fut l’inverse.

Pour tirer plus loin il faut alléger les balles donc diminuer les diamètres des canons et rayer ces derniers pour stabiliser les projectiles.
Ainsi, le recul reste supportable et la distance de tir s’allonge. Les balles se sont profilées et recouvertes de chemises de protection et petit à petit de la bille de plomb ronde on arrive aux projectiles « techniques » contemporains...
Avant de continuer, que chacun accepte l’idée que chaque calibre, chaque balle permet une chasse idéale pour certains gibiers et que pour une autre utilisation elle fait moins bien ou même pas bien du tout. Pour tirer très loin et du gibier lourds le .338LM avec des projectiles chasse est exceptionnel, mais en battue de près il n’est peut-être pas le meilleur choix.

De fait, un 6,5x57 « désuet » sera toujours de nos jours très efficace pour le chevreuil. Le .30-06 ou le .300WM permettent de tout faire et que nos 9,3x62 ou x74R germaniques sont parfaits pour nos battues au Grand Gibier.
Mon but n’est pas de désigner « le » calibre idéal, mais de donner les clefs de lecture pour que chacun trouve son bonheur pour un type de besoin...

Ne cherchez pas, il n’y a pas de formule qui calcule la mort donnée par arme à feu.
On ne peut disposer que des constatations qui, d’ailleurs, ne sont pas toujours objectives.

Un .300WM ou 8x68S, avec balles légères de type KS, sera très précis pour tirer loin au dessus de 200m ou 300m (loin pour la chasse courante). Ces calibres vont faire merveille en monteria lointaine et balle légère pas très dure pour travailler à 250m est totalement inadaptés à 30m en battue de chez nous ! En effet, de près, la balle va éclater à l’impact et provoque une horrible blessure superficielle !... et le sanglier peut alors partir mourir au loin.

De façon historique, les balles étaient en plomb plus ou moins durci...
La balle plomb ne peut pas frotter très vite dans le canon sans emplomber terriblement les rayures, donc pour qu’elle soit efficace, il faut qu’elle soit lourde on joue sur le facteur masse de la formule.
On joue sur la QM dans ce cadre... Pour faire une caricature « moderne » c’est la balle Brenneke dans un calibre 12. Même le PLCiste de la plus mauvaise foi va reconnaître l’efficacité jusqu’à 50m de ce pavé balancé au sus scrofa. Un cylindre de 18mm de diamètre et assez long pour peser 28 grammes à 480m/s = chaud devant !
Un chevreuil touché avec cette balle est bien abîmé mais la chair n’est pas « cuite ». Une balle d’épaule ne va pas secouer les filets.
On cherche à gagner de la vitesse... Comme elle est lourde et son recul sévère, il faut alléger le projectile donc abandonner le plomb ou l’entourer d’une jupe. On arrive aux Sauvestre « balle flèche » sous calibrée plus légère, de diamètre plus faible et presque 600m/s. C’est volontairement que je ne cite pas les Rubin Sabot et autres excellentes balles sous calibrées je parle du principe pas des marques.

D’autres travaillent sur une balle plus « technique » c’est la balle FIER. Multi-métallique aux assemblages complexes qui travaillent sauvagement au choc. C’est une balle de génie qui permet d’être perforante, presque fractionnable, gros pavé, perforante ou incendiaire, etc....

Le seul problème c’est que les armes de calibre 12 ne sont pas prévues pour être précises avec des balles et leurs canons lisses souvent chokés conçus pour la grenaille. Dans le cas contraire, un calibre 12 prévu pour bien envoyer avec précision une balle « technique » = chaud devant et... assez loin !

Nous somme arrivés à la phase QM Quantité de Mouvement associée à la balle « Technique » redoutable mais limitée à disons 100m... D’où ma formule QM + T = B (Bobo).

Si ce B vous convient c’est bien, si vous voulez plus il faut jouer sur une autre notion...

Subtilement nous sommes passés de la QM initiale de la bille de plomb du grognard, à celle de sa Majesté qui « tuait mieux les chevaux » car plus lourde (bille plus grosse). Puis nous sommes arrivés à la QM moderne avec les balles BRENNEKE pour calibre 12. La balle lente qui tue mieux est celle qui dispose de plus de QM.
NB : pour mettre un terme à la souffrance des chevaux blessés à la guerre de 14-18 le préposé préférait utiliser le revolver 1873 en .450 balle plomb que le modèle 1892 en 8mm.

Et pour nous cet effet est cynétique  (humour).

Mine de rien je viens d’ouvrir la boîte aux soucis du choix des balles ultra performantes du 21ème (déjà !) siècle.

La Quantité de Mouvement tueuse crée le recul. Ce recul peut devenir insupportable si masse et vitesse augmentent trop.

Ainsi pour tuer mieux et plus loin, l’homme de 1880, l’homocarabinus, a diminué le diamètre des balles pour diminuer leur poids, chemisé les balles de plomb pour qu’elles ne fondent pas au contact des rayures destinées à la stabiliser, les balles se sont alors allongées pour mieux pénétrer dans l’air et la poudre sans fumée a poussé tout çà le plus vite possible... Et pour renforcer l’effet à l’arrivée les balles se sont compliquées pour devenir « techniques » !

Les Français ont créé en 1886 la 8mm LEBEL balle de 12,8g (198grs) et 730m/s.
Les Allemands ont de leur côté inventé en 1898 la 8x57 avec initialement une balle à bout rond de 14,6g (balle pas S) donnée pour une vitesse moindre. Avec la balle « S » plus légère les allemands obtenaient avec la 8x57 JS 750m/s facile...

Les Français on simplement reformé le collet du 11mm Gras pour prendre une balle de 8mm, les Allemands ont fait un grand pas en passant à un étui à gorge tout nouveau. A l’autre bout du monde les Américains ont quitté le .45-70 Gvt légendaire à bourrelet pour passer directement au .30-06 à gorge devenu rapidement aussi mythique que son prédécesseur.

Puisque le forum PLC est un forum d’initiés, je n’ai pas mis de photos de ces munitions. Si vous faites une pétition je peux produire l’iconographie depuis la bille de plomb jusqu’à.... aujourd’hui !

Nous arrivons maintenant dans les munitions de chasse entre les deux grandes guerres mondiales et un peu après.

Le munitions modernes « normales » ont des vitesses initiales entre 650m/s et 830-850m/s au grand maxi.

Nous ne sommes pas encore à la magnumite dévorante.

Dans ce créneau la QM existe (plus la balle est lourde et plus elle tue) mais l’énergie cinétique EC est considérée comme un repère de potentialité. La vitesse donne un effet d’impact colossal à la même balle sur le même gibier à la même distance. C’est le demi de aimevédeux. 1/2mV2

Et, par expérience, jusqu’à 850m/s on sait ce qui va se passer à l’impact. Vous prenez une SP classique de n’importe quel fabricant, balle plus ou moins dure suivant le gibier tiré. Et vous tuez votre sanglier, votre chevreuil ou votre cerf  sans problème. Le diamètre de la balle ira de 6,5mm à 9,3mm et plus le gibier chassé sera lourd et plus la balle sera de fort diamètre. Vos vitesses de projectiles seront généralement comprises entre 690 et 820 m/s. Jusqu’à 200m vous pouvez fermer les yeux (ou presque) tout tombe.

Après les 850m/s fatidiques on rentre, à mon sens, dans une multitude d’autres logiques. Le Diable s’en mêle pour le meilleur ou pour le pire. La balle TECHNIQUE devient alors la donnée principale associée à la vitesse la plus élevée possible.
Et là alors, toutes nos discussions vont devenir complexes de chez complexe !

Dr JRG
1 lecture chaque jour le latin à jeun