les pouvoirs et privilèges des lieutenants de louveterie

Je n'ai rien contre les lieutenants de louveterie mais je déplore quand mème une chose: quand ces messieurs interviennent sur un territoire ils imposent leurs tireurs au détriment des chasseurs du cru ce qui me gène un peu ces derniers seraient sans doute très contents de tirer quelques cartouches enfin c'est mon idée

Dans le cas des battues administratives, il est clair qu'elles ont lieu parce que justement les chasseurs du cru n'ont pas fait leur boulot ! Quant à faire, autant choisir alors des gens qui seront efficaces. Je parle par expérience passée.

Ces battues sont souvent créatrices de polémiques,elles se déroulent parfois sur un territoire ou les chasseurs du cru ne peuvent pas chasser.Est -ce qu'inviter des locaux, arrangerai les choses,peut-être oui,peut-être non.Il y a aussi une autre raison,le lieutenant de louveterie est plus tranquille ,au niveau sécurité,avec des tireurs qu'il connait,et qu'il sait habitués à la chasse en battue.
J'imagine facilement que les chasseurs du coin éprouvent une vraie frustration dans cette situation.

En ce qui concerne notre cas les chasseurs du cru n'ont rien à se reprocher bien au contraire ; cette fois c’est pour la destruction des choucas qui sont une vraie plaie dans notre région qu'il y a eu intervention et je maintiens que les chasseurs de la société devraient être privilégiés c'est tout

Tu es du quel côté du22? En général les locaux sont invités...

Bonjour,Villemurlin,les choucas ne font pas partie des espèces protégées chez vous?

Les choucas sont bien protégés mais chaque département a un quotas.les tirs se font sous la responsabilité du louvetier,très souvent à la tombée de la nuit

Dans le cas présent il me semble aussi bien que les chasseurs ne soient pas conviés.
Il s'agit d'une opération de destruction d'une espèce protégée, l'agent d'état vient avec des personnes qu'il connait, il fait ça vite et bien.
En cas de soucis ou de contestation on ne peut rien reprocher aux chasseurs et on ne peux pas faire d'amalgame.
Il s'agit d'une opération ordonnée par la préfecture et réalisée par des agents d'états.
Les chasseurs n'ont absolument rien à voir avec ces opérations et ne sont en rien concernés par les populations d’oiseaux protégés (même si ceux-ci peuvent ponctuellement causer des dégâts au gibier).
A part le plaisir de griller quelques douilles vous n'avez rien perdu, si cela vous démange allez au ball-trap.
De plus il ne s'agit pas de la destruction d'une espèce que vous gérez de près ou de loin loin.

Pour les battues de régulation de sanglier pour avoir participé à quelques unes, les agents viennent là aussi souvent avec leurs tireurs.
Ils sont souvent là pour pallier les largesses des sociétés en place et le fait de venir avec ses tireurs leur assure une meilleure efficacité.
Certes les locaux connaissent mieux les habitudes de ces sangliers et leurs points de fuite mais comme par hasard c'est bien souvent à leurs postes que passent les bêtes qui ne n'ont pas pu être tirées ou lamentablement manquées....
Là aussi il y a un temps pour la chasse ou les chasseurs ont leur place et si ceux-ci ne peuvent ou ne veulent pas faire le nécessaire alors nous arrivons à la destruction.
Celle-ci est alors réalisée sur ordre des autorités compétentes et avec les moyens qu'ils leurs semblent bons.

J’ai participé à quelques battues choucas et il n’y avait que des locaux.
Le lieutenant de louveterie avait bien moins de volontaires pour tirer les choucas que quand c’était une battue sanglier.
Ici les choucas sont devenus une véritable plaie,j’avais un collègue louvetier qui me disait que 80% de ces interventions étaient liés à ces bestioles....

villemurlin a écrit:Je n'ai rien contre les lieutenants de louveterie mais je déplore quand mème une chose: quand ces messieurs interviennent sur un territoire ils imposent leurs tireurs au détriment des chasseurs du cru ce qui me gène un peu ces derniers seraient sans doute très contents de tirer quelques cartouches enfin c'est mon idée

Là ou je travaille, ils sont venus avec leurs tireurs, pas un gars du cru... Ils ont levé 25 sangliers, tous ont quitté l'enceinte sans dégats car les tireurs étaient postés à la zeub, et aucun n'était sur les coulées habituelles...
Même pas une balle tirée

philgood a écrit:J’ai participé à quelques battues choucas et il n’y avait que des locaux.
Le lieutenant de louveterie avait bien moins de volontaires pour tirer les choucas que quand c’était une battue sanglier.
Ici les choucas sont devenus une véritable plaie,j’avais un collègue louvetier qui me disait que 80% de ces interventions étaient liés à ces bestioles....

Je suis dans le 35 et me ferait un plaisir de grossir les rangs en cas de besoin pour les choucas... (mon fusil me démange...)

Emmbarre a écrit:

philgood a écrit:J’ai participé à quelques battues choucas et il n’y avait que des locaux.
Le lieutenant de louveterie avait bien moins de volontaires pour tirer les choucas que quand c’était une battue sanglier.
Ici les choucas sont devenus une véritable plaie,j’avais un collègue louvetier qui me disait que 80% de ces interventions étaient liés à ces bestioles....

Je suis dans le 35 et me ferait un plaisir de grossir les rangs en cas de besoin pour les choucas... (mon fusil me démange...)

Si ce n'est que le fusil   inutile de consulter le dermato, ne te gratte pas mais ronge ton frein, ça soulage, en attendant mieux.

Il y a Lt de louveterie et Lt de louveterie .
Je suis pour ma part à la limite de deux secteurs . Un tenu par le Lt X et l'autre par le Lt Y .
Je ne réponds même plus aux appels de X . Son comportement me dégoute et je le lui ai dit haut et fort devant sa bande de sbires et les chasseurs du cru  .
Il n'a pas  apprécié . Mais bon , il me rappelle de temps en temps  (je pense que c'est  pour ne pas perdre la face , mais avec moi il perds son temps )
Par contre si c'est Y quel que soit le jour , l'heure ,  le gibier  ou nuisible à chasser (tirer) , c'est avec un réel plaisir que je réponds présent .
Même pour du tir de régulation , même sur ordre ( en réalité que l'on demande au préfet ) il y a des coutumes à respecter , des demandes à faire par politesse et pourquoi pas l'aides des chasseurs locaux à demander pour être efficace et ne se froisser avec personne .
Être Lt de louveterie ne donne pas tous les droits .
Les droits , on les obtiens beaucoup plus facilement avec un petit peu de respect , de considération et de cohésion des gents du cru  que quand on se présente en (conquérant) ou on veut , comme on veut , quand on veut sans respect et sans gène .

Emmbarre a écrit:

philgood a écrit:J’ai participé à quelques battues choucas et il n’y avait que des locaux.
Le lieutenant de louveterie avait bien moins de volontaires pour tirer les choucas que quand c’était une battue sanglier.
Ici les choucas sont devenus une véritable plaie,j’avais un collègue louvetier qui me disait que 80% de ces interventions étaient liés à ces bestioles....

Je suis dans le 35 et me ferait un plaisir de grossir les rangs en cas de besoin pour les choucas... (mon fusil me démange...)

Alors embarre,j’y ai participé mais sans fusil car je ne chassais plus à cette époque,j’étais posté de façon très visible à des endroits où le tir n’était pas autorisé car trop près des habitations.
Ou j’habitais avant,les relations avec le louvetier étaient excellentes,ici elles étaient plutôt bonnes voir très bonnes.je ne connaissais pas vraiment notre louvetier,il a du avoir un nouveau de nommé cette année mais je ne connais pas le nom du nouveau.
Je sais que beaucoup étaient très inquiet de savoir qui serait le nouveau car un n’a pas bonne presse....