Chasse à l'arbalète qui est pour ou contre et pourquoi ?

ça va le faire, je vais me trouver un lointain cousin qui participa à la bataille de Crécy avec le régiment d'arbalétriers Génois

A vous

Pour ma part je suis favorable a ce mode de chasse, quand on voit le matériel d'aujourd'hui (puissance , précision) c'est étonnant que la législation ne puisse pas évoluer!!!
Pour le braconnage ca reste un matériel assez volumineux a trimbaler et question bruit il y a aujourd'hui des armes avec modérateurs de son qui te permettent de passer inaperçue, et l 'égaliser son utilisation a la pratique de la chasse permettrait d'avoir un contrôle pour s'en procurer au même titre qu'une arme de chasse.
je sais pas si d'autres pays Européens permettent ce type de chasse ?

bien a vous

Bonjour,
Nos cousins outre Atlantique chasse à l’arbalète, les américains, canadiens etc. Il respecte aussi l’animal en prélevant en approche .
Certains critiques leurs chasse à l’arbalète car il utilisent des aérosols et des aliments juste en dessous de leur poste. Le chasseur a l’arbalète étant dans sont arbre.
Pourtant il y a de la patience , et le’ temps passé dans la nature en plus.

Pour la chasse à l'arbalète il faudra faire comme l'ont fait les chasseurs à l'arc et s'appuyer sur les décisions qui ont légalisé cette pratique: agir auprès de la FNC et des FDC, démontrer que ce n'est pas un outil de braco, surtout depuis que les mds sont légaux. Il faudra organiser une association qui pourra représenter les utilisateurs de ces engins et expliquer aux "autorités" ce que fait et ne fait pas une arbalète.
L'arbalète était interdite avant les années 2000 au Canada et dans une grande partie des USA sauf pour certains cas (personnes handicapés ne pouvant employer un arc). Petits à petits les utilisateurs aidés par les fabricants sont arrivés à imposer l'arbalète pour la chasse (attention,il y a de multiples et diverses règles suivant les états ou provinces). Ce n'est pas en disant je suis pour ou contre que le schmilblick avancera. Il faudra convaincre en s'appuyant sur la technique, les essais, les analyses et rapports de tirs faits à l'étranger, jouer sur l'absence de nuisances sonores etc etc etc. Bon courage.

Mr excalibur ,

oui en dehors des armes a feu , c'est tres long , reflechi , posé , et peu duree plusieurs mois .
effectivement , quand il y a resultat ,,,,, c'est un bonheur .
moi , j'ai vecu ca a l'arc .
un enorme avantage , par rapport aux battus , c'est le prelevement qui et vraiment mini .
l'arbalète , jamais compris pourquoi c'etait interdit ???
il est vrai , que la carcasse humaine vieilli et l'arc devient de plus en plus dur , pour armer et maintenir en position tir .
l'arbaléte serait une bonne chose .
peut etre qu'ils arriveront a force , a faire evoluer la reglementation .
avant arme avec silencieux etait interdite et maintenant accepter ,,,
histoire : cailloux , epieu , pieges , lance , epee , arc , arbalete , arme a feu jusqu'a actuellement .
certains sont accepté a la chasse , meme ci c'est périmé , par contre arc , arbalete etait interdit , et pourtant c'etait bien avant les armes a feu .
Bonaparte a du cafouillé , dans les ecritures de la republique . ( si je ne me trompe pas de personne ?)
ou l'ecrivain qui avait fait la fete la veille , et en vrac complet pour ecrire ????
bref , un bon cafouillage dans ce domaine , qui reste encore d'actualité

Je me disait qu’il y avait certainement des personnes représentant la fédération de chasse française qu’il était sur ce genre de’ sites, blog. Pour écouter et remonter de façon certes construite mais avec plus de poids. Si ils aiment la chasse ils doivent bien se posés les questions de ce genre.
Des femmes aiment venir à la chasse au Québec car avec l’arbalète elle trouvent souvent le calme et le côté proche de la’ nature.
Les ados commencent pour certains avec l’arc ou l arbalète pour apprendre l’approche, observation etc.....

EXCALIBUR a écrit:Je me disait qu’il y avait certainement des personnes représentant la fédération de chasse française qu’il était sur ce genre de’ sites, blog. Pour écouter et remonter de façon certes construite mais avec plus de poids. Si ils aiment la chasse ils doivent bien se posés les questions de ce genre.
Des femmes aiment venir à la chasse au Québec car avec l’arbalète elle trouvent souvent le calme et le côté proche de la’ nature.
Les ados commencent pour certains avec l’arc ou l arbalète pour apprendre l’approche, observation etc.....

moi , je parle France .
car Canada , peut etre Quebec ? , la chasse leur permet de survivre l'hiver , donc arbalete oui tres bien , peut servir de formation , ou a un km des maisons , mais quand ont voit des personnes , marchés dans la neige , carabine a la main , pour essayé d'arriver a pouvoir tirer un animal pour pouvoir faire des provisions pour l'hiver , ou les ours , loups , y font la meme chose ,,,,,, la l'arbalete risque d'etre un peu juste .
non , quand pensez vous ?

bonjour a tous !!!! vous retardez tous et pas qu'un peu !!!!! l'arbalète c'est dépassé, j'en ai marre de braconner avec des traits, perso j'utilise un drone avec un mini propulseur de projectiles explosifs avec un guidage thermique , plus rien ne passe a travers !!!! je vais me battre aussi pour que ce soit autorisé , non mais !!!!! , cordialement , richard84

Chasseur au fusil et à l'arc, j'aimerais que l'arbalète soit légalisée (ainsi que les carabines à air, comprimé ou PCP, d'ailleurs).
Mais ce qui a été possible à une époque donnée serait impossible aujourd'hui.
On ne peut que le regretter.