Chasse avec un modérateur de son.

Bonjour

Je viens d ėquipė 2 de mes carabine avec des modėrateurs de son.
Une tikka t3x 7rm avec un A tec hertz 150 et une tikka t3x 9.3x62 avec un hausken JD184.
J ai choisis ces models de silencieux pour prėvilėgier le poid et l encombrement.
Je viens d esseyer ca ce matin au stand de tir.
Quel plaisir de tirė avec une arme ainsi ėquipė.
Niveau bruit c est tres agrėable.
Mais ce qui ma le plus bleufė c est la rėduction du recul.
Un confort de tir exeptionnel!
Niveau tir a 100m c est 6 ou 7cm plus bas avec le modėrateur.
les 2 carabines groupent les balles a merveille avec les modėrateurs.
Il y a t il des personnes parmis vous qui chasse avec des modėrateurs de son ?
Que se soit a l approche ou en battue.
J attend vos impressions et vos commentaires.
Je pense chassė la saison prochaine avec ces ėquipements.
Merci d avance.

Bonsoir ,
oui affectivement c' est d'un grand confort de tir tant au recul que la réduction de bruit
cela permet d'être plus précis ,je portais auparavant un casque (que j' aurais du porter plus précocement!!! pas mal de perte auditive ),aujourd'hui avec le MDS que du bonheur.
je ne chasse qu'a l' approche, je ne pense pas qu'en battue ce soit un grand plus
je possède un Hausken jd224 et un Rds Vortex

Pour la battue j'avais effectivement lu que ce n'était pas idéal car les chicanes qui absorbent les gaz et réduisent donc le bruit provoqué par ces derniers en sortie de canon (et jouent, comme tu l'as remarqué, un rôle de frein de bouche) chauffent énormément. Ensuite les gaz doivent s'évacuer et le tout doit refroidir. Ce n'est donc pas idéal pour la battue où les tirs peuvent être répétitifs. Je ne pense pas que ce soit dangereux ? mais plutôt une perte d'efficacité ? Des spécialistes pourraient nous dire?

Je suis en recherche pour le calibre 243 win et j"hésite entre le A-Tec hertz 150 et le predator Wild-cat pour éventuellement l'utiliser également sur un 7RM en changeant de chicanes (colorées). Un ami me dit qu'on ne peut se tromper de chicane qu'une seule fois...

bonjour ,
Effectivement te tromper de chicane serait dramatique du sens 7mm au 243 qui est un 6.18mm, après tu peux acheter simplement un seul modé pour ton 7rm et faire le même filetage sur ton 243, donc économie et rendement sensiblement identique sur ton 243mm (pour avoir un seul modé sur deux calibres différents c' est parfait)

Je chasse depuis longtemps avec un mds j'en suis pleinement satisfait. 

Je recommande son utilisation uniquement à l'affut un grand confort. 
À l'approche il faut bien connaître son terrain et être sur de pouvoir trouver un appui stable. A bras franc l'équilibre de l'arme est très mauvais .

makina88 a écrit:Je chasse depuis longtemps avec un mds j'en suis pleinement satisfait. 

Je recommande son utilisation uniquement à l'affut un grand confort. 
À l'approche il faut bien connaître son terrain et être sur de pouvoir trouver un appui stable. A bras franc l'équilibre de l'arme est très mauvais .

Oui mon cher Makina il faut se stabiliser de toute façon avec ou sans MDS
en montagne c' est bipied et a l' approche cervidé 4stable stick

Pour avoir tiré avec de 50 à 350m le mds est très très bien.
Je tirais même parfois sans casque et pour avoir fait des essais fiables ...les groupements étaient legerement mieux avec mds.
Quant au recul il devient en 308 inexistant.
Par contre je l'ai jamais porté à la chasse.

jl05 a écrit:

makina88 a écrit:Je chasse depuis longtemps avec un mds j'en suis pleinement satisfait. 

Je recommande son utilisation uniquement à l'affut un grand confort. 
À l'approche il faut bien connaître son terrain et être sur de pouvoir trouver un appui stable. A bras franc l'équilibre de l'arme est très mauvais .

Oui mon cher Makina il faut se stabiliser  de toute façon avec ou sans MDS  
en montagne c' est bipied et a l' approche cervidé 4stable stick

moi, je marche avec des béquilles et je m'en sert pour tirer

oh oui et puis il existe y aussi de très belle canne fusil

ste2a a écrit:Pour avoir tiré avec de 50 à 350m le mds est très très bien.
Je tirais même parfois sans casque et pour avoir fait des essais fiables ...les groupements étaient legerement mieux avec mds.
Quant au recul il devient en 308 inexistant.
Par contre je l'ai jamais porté à la chasse.

Je confirme j'ai un monté un ASE Utra SLi5 sur ma CTR en 308 , sur les conseils d'ARMECA , que du bonheur , précision améliorée par contre mes groupements étaient un peu plus haut avec le MdS , 3 à 4 cm , un réglage et le top .

mich13 a écrit:

ste2a a écrit:Pour avoir tiré avec de 50 à 350m le mds est très très bien.
Je tirais même parfois sans casque et pour avoir fait des essais fiables ...les groupements étaient legerement mieux avec mds.
Quant au recul il devient en 308 inexistant.
Par contre je l'ai jamais porté à la chasse.

Je confirme j'ai un monté un ASE Utra SLi5 sur ma CTR en 308 , sur les conseils d'ARMECA , que du bonheur , précision améliorée par contre mes groupements étaient un peu plus haut avec le MdS , 3 à 4 cm , un réglage et le top .

Normal que le groupement soit différent car le canon du coup vibre et fouette pas de la même façon, il m' est arrivé une fois sur un canon d' avoir un groupement similaire mais c' est du au hasard ,mais après réglage normalement on améliore son tir

jl05 a écrit:

mich13 a écrit:

ste2a a écrit:Pour avoir tiré avec de 50 à 350m le mds est très très bien.
Je tirais même parfois sans casque et pour avoir fait des essais fiables ...les groupements étaient legerement mieux avec mds.
Quant au recul il devient en 308 inexistant.
Par contre je l'ai jamais porté à la chasse.

Je confirme j'ai un monté un ASE Utra SLi5 sur ma CTR en 308 , sur les conseils d'ARMECA , que du bonheur , précision améliorée par contre mes groupements étaient un peu plus haut avec le MdS , 3 à 4 cm , un réglage et le top .

Normal que le groupement soit différent car le canon du coup vibre et fouette pas de la même façon, il m' est arrivé une fois sur un canon  d' avoir un groupement similaire mais c' est du au hasard  ,mais après réglage normalement on améliore son tir

C'est ce que j'ai écris " précision améliorée et " tir un peu plus haut par rapport à d'autres où c'était plus bas "

J'ai un jd224 sur ma 308 et j'ai été bluffé par le réduction du bruit mais également par celle du recul qui devient vraiment minime.
Les groupements sont très bons (comme sans).
Par contre l'encombrement supplémentaire et la modification de l'équilibre de l'arme le rend peu pertinent pour la battue.

Pour nous le problème est réglé d'avance, la plupart des sociétés communales en Bouches du Rhône ont interdit l'usage du MDS, allez savoir pourquoi ?

La peur du braconnage...comme si les bracos avaient besoin d'une autorisation

En tir de battue ou en traque il est clair qu avec un modėrateur ce n est pas le top...
Je reserve son utilisation a l affut ou a l approche en montagne.

+1000

sergio73 a écrit:En tir de battue ou en traque il est clair qu avec un modėrateur ce n est pas le top...
Je reserve son utilisation a l affut ou a l approche en montagne.

+1000 également .

alors moi je ne suis pas toute a fais du même avis!
sur ma 308 que j utile en battue j ai un sli5 et c est top pour le swing, ça rajoute du poids en bout du canon, moi j aime bien.
par contre dans la traque effectivement c est plus un fardeaux qu un confort....

En plus de modifier l'équilibre de l'arme (on aime ou pas) cela rogne le champ de vision et je trouve ça gênant nottamrmement avec une lunette de battue à large champ de vision.
Je ne vois que mon mds !
Déjà que mes collègues m'ont regardé avec des yeux de merlan frits le jour où je suis arrivé avec ma carabine sans organes de visée et avec une ralinge au bout (mon frein de bouche).
Alors si je me pointe avec le silencieux des tontons flingueurs je vais devoir passer une 1h à leur expliquer et à leur faire essayer

Comme le dit tres justement Zenie j ai remarquer aussi que dans la lunette a faible grossissement on ne voit que le silencieux dans le champ de vision, c est tres gėnant en tir rapide en battue.Pourtant mes silencieux ne font que 50 mm de diametre,je vous explique meme pas avec les plus gros diametres sa devient intirable...En plus mes lunettes sont montė tres basse sur mes armes.
En tir d approche ou d affut pas de soucis a plus fort grossissement.

@sergio73
quelle interet de monte une lunette de battue tres basse sur une arme de battue? pour tirer entre 10 et 80m a part un inconfort pour la prise de visée, ça ne se justifie absolument pas!
l intérêt d une lunette très basse c est utile pour tirer a plus de 300m mais sinon c est se démonter les cervicales pour que-dalle.....mon sli5 je ne le vois pas ( en fait je vois juste l extrémité grossissement x1)dans ma lunette qui justement est montée plus haute que sur toute mes autres armes dans le but d avoir une position tète "haute" lors de la visée en battue.
ceci lorsque je ferme un oeuil pour regarder dans ma lunette, mais comme je tire les deux yeux ouverts jusqu'a x2 du coup je le vois comme en visée ouverte ce qui ne me dérange pas.

Personnelement je trouves la visė bien plus confortable avec une lunette montė basse sur une carabine.
Je colle la joue a la crosse ,contrairement au montage haut ou il faut parfois rajouter un busque sur la crosse pour etre bien aligner et stable.
Pour ma part je chasse en battue en montagne et les tirs peuvent aller de 10 a 300m selon les postes.
A chacun ces gouts mon cher Laurent...

Bonjour, ça dépend surtout de la morphologie, me sens mieux en visé haute, peut importe l'arme , pour ça je trouve pas souvent fusil à mon épaule, pour le mds , dans le sac a dos jusqu'au site d'affût et c un régal , a l'approche 'autre arme.

je suis bien d accord avec toi chacun ces goûts.... c est une question effectivement de morphologie, ceci dit pour toutes les disciplines de tir rapide, la tendance est aux montage haut ce n est pas pour rien...
après c est aussi une question d habitude et l essentiel est d être a sont aise en action de chasse