300 Weatherby Magnum VS 338 Winchester Magnum

Bonsoir à tous,

nous y voilà !!! je lorgne de plus en plus sur un canon en 338wm, soit pour ma R93 mais compliqué à trouver d'occasion soit je m'orienterais en commande spéciale,
ou pour pour ma R8, à la limite moins compliqué car aucune difficulté à le trouver en neuf et du coup vu que je possède déjà une culasse magnum cela ne pose aucun problème.

A ce jour j'ai utilisé le 300 Weatherby avec des NP et des TSX en 180 grains avec une efficacité sans faille en battue, même si ce n'est pas son utilisation de prédilection mais les faits sont là, les hautes vitesses tuent et bien!!! avec une balle qui garde un maximum de masse, ainsi qu'à l'approche/affut avec quelques belles réussites à la clef.

Mon interrogation, à part le plaisir d'utiliser le calibre 338wm que peut-il m'apporter de plus ?

J'ai comparer deux munitions, même si l'avantage va au 338wm de part son diamètre.

- Une NP en 200 grains en 300 Weatherby, je pense m'orienter sur se poids de balle pour un meilleur compromis pour toute mes chasses.Inutile de vous la présenter , vous là connaissez tous .



- Une Accubond en 225 grains en 338wm , qui me parait le meilleur compromis dans ce calibre.



En étudiant la théorie, sur les tables balistiques, l'avantage va...... au 300 Weatherby jusqu'à quasiment 300 mètres, tant au niveau de l'énergie , qu'au niveau de la vitesse.
Je ne me suis pas intéressé à la flèche, les télémètres et les tourelles balistiques, c'est pas pour les chiens !!

Et 300 mètres est une distance de référence pour moi.

Quelques chiffres et j'attends l'avis des maniacos dépressifs des calibres !!! moi je me soigne

j'ai quelques soucis pour envoyer une image avec les données balistiques, les chiffres je vous poste ça demain.

Maintenant avec JRG, on a changé notre fusil d'épaule, on va s'équiper en 50!!!!!
Je plaisante .
Je vais regarder aussi les tables et t'argumenter l'avantage du 338 w
A domani!!!

Dahu05 a écrit:Maintenant avec JRG, on a changé notre fusil d'épaule, on va s'équiper en 50!!!!!
Je plaisante .
Je vais regarder aussi les tables et t'argumenter l'avantage du 338 w
A domani!!!

La premier chose qui me vient est que le 300wby ne peut tirer que 180-200grs et le 338 peut tirer 200-300grs;

Bonjour,

Ayant une Winchester en 338Wm, de mon point de vu, il deviens intéressant par un choix de munitions moins rare que le 300.Wtby, j'ai testé les balles Winchester en 200Gr power point avec de bon résultats en cible, ensuite la Hornady Superformance SST en 225Gr avec un recule un peu plus prononcé.. J'attend mes Hornady Superformance GMX ainsi que des Sologne Klassic monté avec une ogive Nosler..

Je n'ai jamais eu la chance de prélevé un sanglier pour l'instant je n'ai fait que du stand pour les réglages..

Bonjour

J ai possėdė le 300 wby et 2 338 wm(une tikka t3 et une R8).
Pour le 300 wby aucun soucis niveau efficassitė.j utilisais la partition 180 gr .A part le tarif des munitions...
Pour le 338 wm j ai aimė mais sans plus...
Tres capricieux ds le canon de ma R8.
Les meilleurs groupement avec la sologne barnes tsx.
Les norma oryx et les win power point moyen et le pire etait avec les hornady superformance gmx,une catastrophe.le choix de munitions est assez limitė en 338 wm ėgalement. Cotė ėfficassitė pas de soucis sur cerf et sanglier sa marche tres bien.
Perso je prefaires le bon vieux 300wm qui offre un gros choix de munitions a tout les prix et qui est exelent ėgalement et a toute distance.

Les superformances ont des gros problèmes de régularité, c'est normal d'avoir des problèmes.
Les Norma sont pourtant bien chargées, les Barnes by Sologne ne sont pourtant pas des modèles de régularité.
En fait ce n'est pas la balle qui ne va pas à ton canon, c'est la charge de poudre, la balle sort au mauvais moment de la vibration.
C'est très facile à régler en modifiant la charger de poudre en plus ou en moins et on arrive à un moment, le groupement se resserre, on retiens cette charge et en avant.
C'est à cela que servent les escaliers: trouver la charge donnant la meilleure précision; Apres c'est un compromis vitesse/précision, c'est à toi de donner ta priorité.
De toute façon si on s'entraine un peu pour tirer mieux, ça ne sert à rien de chercher des vitesses stratosphériques.
Les pros qui tirent souvent à plus de 1000m ont des projectiles qui sortent autour de 850m/S
Par contre le 300Wby est beaucoup plus capricieux que le 338W pour obtenir la bonne charge; on y passe beaucoup plus de temps .
En ce qui concerne les cartouches du commerce, c'est la loterie, telle marque marche bien dans une carabine et pas dans l'autre; c'est ce qui empêche de tirer les balles que l'on veut.

Bonjour,
Je viens de voir que ça parle de 300 Weatherby magnum et justement j'ai une question pour les pros du domaine.
Je viens d'avoir une 300 Weatherby, je suis débutant et ma grande question est qu'elle est la munition la plus polyvalente pour de la chasse à l'affût en sachant que sur le domaine c'est du chevreuil, du sanglier et du chamois ?

Les superformance ont des gros problèmes de régularité...
Tout à fait d'accord.
J'ai mis un peu de temps à m en rendre compte je disais ca vient du canon de moi de la lunette....etc
Que ce soit les est ou gmx c'est pareil.
On arrive parfois à faire des groupements sympas mais ça dure jamais.
J'ai subi ça sur une browning et une tikka.

La superformance est chargée avec une poudre HODGON nommée superformance; qui est un mélange de poudres car Hodgon n'est pas fabricant et fait des assemblages avec des poudres variées.
La régularité en terme de poids de poudre et d'enfoncement n'est pas assez précise et voila.

Par contre si tu tires en 300Wby du chevreuil, du chamois et du petit sanglier tu n'auras pas besoin de hachoir pour faire le paté.
Pour ces gibiers, il va te falloir tirer lourd, très lourd, au moins 200g pour limiter la vitesse d'impact et tirer des balles bien dures
il te faut la sortir à 800-850m/s et ça ira bien

Messieurs les administrateurs voila une bonne idée: une petite formation rechargement , on pourrait faire cela en Espagne, un petit coup de chasse en même temps et le soir on pourrait faire des essais de nouvelles "ogives" longues et dures


je sors en courant

Pour moi le must en 300 weatherby reste la nosler partition en 180 ou 200 gr.

c'est des balles qui ont une balistique d'impact très bonne grâce au noyau double, à courte et moyenne distances, les longues distances ne sont pas pour elles car elles sont trop dures et le coefficient balistique trop bas.
Je recharge beaucoup ces balles pour la battue et les gros animaux qu'on tire à des distances raisonnables.
Ils font une 220grs "partition round nose" à bout rond qui doit être terrible en battue; tu la cale à 800m/s et la attention!! les sangliers vont pas rire!!

Merci à tous pour vos commentaire et MP

ZIND Charles a écrit:Bonjour,
Je viens de voir que ça parle de 300 Weatherby magnum et justement j'ai une question pour les pros du domaine.
Je viens d'avoir une 300 Weatherby, je suis débutant  et ma grande question est qu'elle est la munition la plus polyvalente pour de la chasse à l'affût en sachant que sur le domaine c'est du chevreuil, du sanglier et du chamois ?

Bonjour,

j'ai tué avec des NP en 180 grains, gros sangliers, chamois et chevreuil, efficacité au rendez-vous et venaison préservée.

La TSX groupe beaucoup mieux que la NP dans le tube fluté de ma R8, quelques sangliers en ont fait les frais.

Idem pour moi avec la partition 180gr.
J ai tuer de tres loin cerf et sanglier en montagne et meme chamois.
J ai testė egalement l accubond 180 gr.
Moin precise dans le tube de ma r93 et moin ėfficasse que la partition.

J'ai souvenir que JR nous avait dit que ce calibre était bon en tout mais n'excellait en rien. Plus gros diamètre, tu peux tirer plus lourd (mais dans ton cas c'est inutile car la NP fait des merveilles) et tu as un peu plus de pêche à distance. Mais à changer, je prendrais un calibre qui fait radicalement la différence.

Sur le terrain; le 338 va t-il réellement faire une différence notable sur les animaux tirés ?
Pourquoi pas partir dans les 338 dans un LM. Tu auras dans ton armoire trois armes vraiment adaptées à toutes sorties possible dans le monde cynégétique. Le lapua te demande d'acheter une tête de culasse; mais il t'apporte "je pense" tout ce que tu recherches en plus de ton 300 weatherby dans tes sorties cynégétiques.

La reflexion est engagée, et peut-être une autres option en fonction de ce à quoi je destinerais ce futur calibre dans les années à venir.

Le 300 Weatherby me permettra de continuer mes chasses françaises, de concrétiser mes rêves d'Asie sur les 3-4 prochaine année
et pour la suite peut-être que du coup c'est du coté du 375 HH qu'il faudra que je m'oriente.

Domuz38 a écrit:La reflexion est engagée, et peut-être une autres option en fonction de ce à quoi je destinerais ce futur calibre dans les années à venir.

Le 300 Weatherby me permettra de continuer mes chasses françaises, de concrétiser mes rêves d'Asie sur les 3-4 prochaine année
et pour la suite peut-être que du coup c'est du coté du 375 HH qu'il faudra que je m'oriente.

Futur voyage Africain ???

braque vendéen a écrit:

Domuz38 a écrit:La reflexion est engagée, et peut-être une autres option en fonction de ce à quoi je destinerais ce futur calibre dans les années à venir.

Le 300 Weatherby me permettra de continuer mes chasses françaises, de concrétiser mes rêves d'Asie sur les 3-4 prochaine année
et pour la suite peut-être que du coup c'est du coté du 375 HH qu'il faudra que je m'oriente.

Futur voyage Africain ???

Why not !!!

Bonjour,

Si ça ne dérange pas, j’aimerais apporté ma contribution....
Ça fais environ 20ans que je tirs du 300wby, d’abord en sauer 202 puis en r93, je n’ai jamais eu de soucis, j’ai pas souvenir d’avoir blesser a part de très mauvaises balles de pattes, je pense que la munition y est pour beaucoup, j’ai toujours tiré de la gpa puis de la tsx de sologne, j’ai quand même eu l’impression que la gpa mettait plus KO les sangliers, sans pour autant abîmer la venaison...
Certains penseront ou diront « la gpa c’est pour tirer prêt » ben j’ai fais des tirs de battue à très longue distance avec, de l’ordre des 200/250m, sur plusieurs animaux donc même si il y a une part de chance, il y aussi l’efficacité de la balle qui rentre en jeux
Puis en même temps que je suis passé à la r8, je me suis dis « aller test un peu autre chose » j’ai d’abord penser au 8x68s, j’ai fais beaucoup de recherches, écoutai des avis, parlai avec des ami qui tirs ce calibre, et en même temps j’ai découvert le 338wm qui m’a encore plus plu sur le papier à cause de son choix de munitions.
J’ai donc chasser une saison avec la r8 en 338wm, il m’est passé 11 sangliers et je crois 2 ou 3 chevreuils et aucun animale n’est venu demander une 2e balles, par contre ça abîme plus que le 300wby, j’ai tiré de la gmx et de la degol encartoucher par Freyr.
J’ai tiré des sangliers de 2m à 200m avec et ça marche très bien!
Aujourd’hui je suis repassé à la r93, j’ai eu beaucoup de chance de trouver un canon en 300wby et un en 338wm, je vais utilisé le 338wm pour la battue et le 300wby pour l’approche du chamois, je le prendrais aussi de temps en temps pour la battue selon l’optique que j’y mettrais....
Bref, j’ai envie de dire que les 2 calibres sont très très bon, je donnerais l’avantage au 338wm pour sa gamme de poids de balle et encore mieux lorsque l’on recharge on a une énorme plage...

Je vous met une photo d’exemple de poste que je tiens et où j’ai fais un triplé à la 300wby avec les tirs de 150 à 250m

Très belles photos Jango, Merci!

Tres jolis paysages!
Des postes comme j aimes...

Merci
Voici la vue panoramique du poste, le plu souvent on tir ce que l’on vois sur la 2e photo, les sangliers passent dans les barrettes....

Un poste a 300 wby!