Portée efficace d'un plomb

Donc après différents calculs et constatations sur le terrain, j'en conclu qu'il faut une énergie de 1,5 joules par plomb pour tuer proprement un pigeon.
En prenant un coefficient balistique CX de 0,500 qui correspond à une bille ronde (totalement théorique) pour vous en convaincre vous pouvez lire ceci:

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjwhayf04jLAhXK0xoKHQvkALAQFgg8MAQ&url=http%3A%2F%2Fperso.numericable.fr%2Fgomars2%2Faero%2Fcx_sphere.doc&usg=AFQjCNF03XRO2dsBgiS0cspHoXWfJcYmpw

et une V0 de 414 m/s c'est à dire une V1,5 de 405 m/s mais aussi V2,5 de 399 m/s, nous pouvons donc calculer la distance efficace pour différentes grosseurs de plomb (italien)


- Plomb de 4 italien, Ø 3,10, énergie 1,5 Joules à : 82 mètres.
- Plomb de 5 italien, Ø 2,90, énergie 1,5 Joules à : 70 mètres.
- Plomb de 6 italien, Ø 2,70, énergie 1,5 Joules à : 59 mètres.
- Plomb de 7 italien, Ø 2,50, énergie 1,5 Joules à : 48 mètres.





Si vous avez lu le lien ci dessus, vous comprendrez que l'efficacité d'une cartouche à grenaille réside à 90% dans la qualité du projectile tiré, or, le plomb est mou et malgré l’ajout d'autres métaux tel que l'antimoine à 3 ou 5% il reste très vulnérable à la déformation.
Un petit exemple en chiffre:





Dans cet exemple je considère que le plomb de 5 est abimé, marqué par la compression des autres ou alors qu'il a touché le canon ce qui lui a occasionné un plat, de ce fait sont CX augmente, il est moins aérodynamique et passe de 0.500 à 0.600.
La sanction est immédiate, afin d'obtenir les 1,5 Joules nécessaires, sa portée utile passe de 70 à 58 mètres !!!!!!

Il est donc impératif de tirer des billes rondes avec un revêtement le plus lisse possible (nickel, cuivre ...) qui influe directement sur le nombre de Reynolds et donc sur son coefficient de pénétration dans l'air.

Bonjour, très instructif, on peut donc en déduire que l'on fera des tirs de meilleures qualités avec des bj étant donné que les pb n’entrent pas en contact avec le tube!

Tout à fait, encore que les bourres à jupes pour le plomb ne protègent pas la totalité de la charge du frottement comme pour l'acier par exemple. C'est aussi pour cette raison qu'une cartouche à bourre grasse écarte plus qu'une BJ. Ce sont les plombs abimés en périphérie de la charge qui ne volant plus droit permettent l'élargissement de la gerbe. Encore pire, le plomb "disco" volontairement aplati pour écarter un maximum.
Néanmoins, même avec une bourre à jupe longue protégeant la totalité de la charge, les plombs se trouvant dans la partie basse de la bourre sont écrasés par l'inertie de ceux du dessus.
Voici des plombs de 7 italien nickelés, 2,50 millimètres, que j'ai récupérés. Cartouche de 50 grammes, vitesse V1,5: 390 m/s





Sous la pression, les plombs se sont imbriqués les uns dans les autres, vous comprendrez que dans cet état, nous sommes très très loin d'obtenir 1,5 joules à 48 mètres.
Quelles solutions à ce problème ?

- La meilleure, utiliser un substitut généralement à base de tungstène qui offre beaucoup plus de dureté tout en ayant une densité au moins égale au plomb (11,34 G/Millilitre) comme le "ITX" par exemple qui offre une densité de 13 G/millilitre ou encore mieux le TSS avec une densité supérieure à 17 G/millilitre. Seul problème et d'importance, le prix exorbitant.

- Protéger le plomb de l’écrasement et pour ce faire, il y a deux solutions.
La poudre de comblement appelé "Buffer" permet de remplir les interstices entres chaque plombs afin que ses derniers ne puissent plus s'écraser les uns contre les autres, c'est une solution économique qui a ses limites, la poudre n'étant pas totalement incompressible et la mise en œuvre délicate car il reste toujours de l'air.
La résine, technique développée par Winchester qui permet de ne laisser aucun vide et de garantir l'intégrité des plombs jusqu'au choke.
c'est à mon avis la meilleure méthode malgré un cout substantiel de 17 centimes par cartouches (dans mon cas)







Plus de 15 atteintes à 60 mètres

Mais avec cette résine, il n'y a pas de risque que la charge fasse "balle" !?

Non, elle se brise et se transforme en poudre fine au moment du départ du coup et au passage du choke et c'est là toute la subtilité de cette cartouche révolutionnaire.

les plombs sont pré-revêtues d'un agent de démoulage par exemple, Mold Universal Agent Release®, disponible de Smooth-On, Inc. 2000, rue Saint John, Easton PA 18042, pour réduire la liaison entre la matrice et les pastilles. Le matériau de matrice est de préférence une résine de polyuréthane en deux parties, comme Smash! Plastic®, disponible de Smooth-On, Inc. 2000, rue Saint John, Easton PA 18042 ou d'un matériau ayant des propriétés similaires. Smash! Plastic® a une viscosité mixte d'environ 900 cps, une densité d'environ 1.036 durci g / cc, et une dureté d'environ 65-80 (Shore D). Smash! Plastic® est préparé en mélangeant des quantités égales des deux composants, la partie A, un isocyanate aliphatique modifiée, contenant Dicyclohexylmethane-4, 4'diisocyanate, et la partie B, une résine. Le matériau doit être suffisamment fragile pour briser lors du tir (de la mise à feu), de sorte que les plombs comprenant la charge soient libérés.

https://www.passionlachasse.com/t25252-winchester-long-beard-xr

OK !!

super interressant laurent

desolé si je participe pas plus aux echanges mais beaucoup de boulot en ce moment mais je vous suis dés que j'ai 5 min