Balle Gualandi recette

Bonjour,

Je cherche une recette avec balle Gualandi 32 grammes calibre 12, A0 ou SP8 avec vitesse obtenue





J'en ai plusieurs de 1,95 à 2,30 grammes de A0, mais les vitesses ne sont pas spécifiées. Cela m’éviterai de faire 36 essais.
Merci.

j ai un rechargement avec de la a1 désolé

slug04 a écrit:j ai un rechargement avec de la a1 désolé  

Je veux bien ton chargement à la A1 qu'en même.

Je vais commencer à 2 grammes de A0 avec une amorce lente et le chrony fera le reste.

Merci

Je pense que tu as déjà tout ça mais c'est tout que j'ai sur le sujet :

nb : 33g est un arrondi de 32.5g .. je sais plus pourquoi.

Non je n'avais pas, merci Gaby super.

Voici les trois premières pour test.





Le bout de la balle ne doit pas dépasser de la douille (risque de réaction en chaine dans les SA)
Aucune idée de la vitesse et du ciblage, mais je doit récupérer le fusil de mon père pour essais, car elles lui sont destinées.

La Rottweil Exact est donné pour 415 m/s ce qui donne 2755 Joules.

B&P 4 Big Game Palla Gualandi utilise la même balle avec une vitesse de 470 m/s, soit 3534 Joules.

Il doit être possible de la pousser à 500 m/s pour 4000 joule tout rond ...

tu les a serti parfaitement  tres jolie

je ne cherche pas de rechargement max mais ma  recette est un peu hors table ...
chacun prends ses responsabilité avec le rechargement
au alentour des 440/ms avec 1.93 de a1( canon 47 cm )
par contre je ne sais plus si j avais des amorces 616 ou 686 ....


meme avec 2.30 de a0 je ne pense pas que tu atteigne les 500 m/s .
faut que tu trouve le bon compromis puissance / précision .

la meilleur presision je l ai avec 1.75 de a1 mais pour la chasse c est un peu leger  .


perso je met une fermeture plastique avec mon sertissage rond ca marche mieux . enfin peut etre c est psychologique

J'ai hésité à mettre une fermeture plastique, ce serait effectivement bien plus pratique, car la pointe dépasse encore de 0,5 millimètres et la bourre est à moitié tassée. Pas de soucis car c'est pour mettre dans un superposé, mais avec une rondelle plastique ce serait parfait.

Pour la vitesse, je me doute bien que la Rottweil est précise à cause de sa "faible" vitesse, je verrai suivant les tests.

Aussitôt dit aussitôt fait.



As tu remarqué des différence au tir ?
Effectivement je préfère avec la rondelle plastique et pas de risque avec les SA.

Bonjour Laurent,
Quelle dose de A0 as tu utilisé pour tes premiers tests ?

Gaby53 a écrit:Bonjour Laurent,
Quelle dose de A0 as tu utilisé pour tes premiers tests ?

2,05 grammes de A0 avec amorce CX 2000, je vais en tirer une pour voir ...

launa86 a écrit:

Gaby53 a écrit:Bonjour Laurent,
Quelle dose de A0 as tu utilisé pour tes premiers tests ?

2,05 grammes de A0 avec amorce CX 2000, je vais en tirer une pour voir ...

Merci,
alors maintenant : "aux résultats".
je viens de me rappeler que j'avais des slug "faits maison" qu'on m'a offert mais ils ne passent même pas dans dans mon 1/4 choke; (en plus en 36g);
dommage mais je ne vais même pas essayer.. pour la pêche, peut être ?

Résultat: V1: 1421 Fps, soit 433,1 m/s : E1: 3001 joules.

Dans mon SA Baikal avec 1/4 choke.
Pas brutale, aucun signe de surpression, il y a moyen de faire bien mieux en vitesse, après la précision ???

Suite

Même cartouche avec 2,10 grammes de A0. V1: 1427 Fps, soit 434,9 m/s, E1: 3026 joules. BOF,BOF

Je décide de remplacer l'amorce par une 686 avec 2,11 grammes de A0:

V1: 1387 Fps soit 422,7 m/s ???

La 686 serait donc moins vive que la CX 2000.
J'aurai toujours appris ça.

launa86 a écrit:J'ai hésité à mettre une fermeture plastique, ce serait effectivement bien plus pratique, car la pointe dépasse encore de 0,5 millimètres et la bourre est à moitié tassée.

Pour la vitesse, je me doute bien que la Rottweil est précise à cause de sa "faible" vitesse, je verrai suivant les tests.


As tu remarqué des différence au tir ?
Effectivement je préfère avec la rondelle plastique et pas de risque avec les SA.

fait gaffe !! si la pointe dépasse, ce n est pas bon du tout dans un chargeur tubulaire .
gaffe aussi a la force sur ta bourre faut pas trop tasser non plus .
tu utilise des 12/67 ou 12/70 ?

je ne suis qu un debutant en rechargement (neltir serai beaucoup plus competant que moi ) mais il me semble que le fait de metre la fermeture plasqtique permet plus d etancheité et cela se rapproche plus d un sertissage etoile que d un rond .

oui j ai obtenu de meilleur resultat avec le disque mais c est peut etre aléatoire ??

launa86 a écrit:Suite

Même cartouche avec 2,10 grammes de A0. V1: 1427 Fps, soit 434,9 m/s, E1: 3026 joules. BOF,BOF

Je décide de remplacer l'amorce par une 686 avec 2,11 grammes de A0:

V1: 1387 Fps soit 422,7 m/s ???

La 686 serait donc moins vive que la CX 2000.
J'aurai toujours appris ça.

je te conseille de faire des escalier de 0.03 grammes

a 0.1 pres  tu vera rien et tout et son contraire

launa86 a écrit:Suite

Même cartouche avec 2,10 grammes de A0. V1: 1427 Fps, soit 434,9 m/s, E1: 3026 joules. BOF,BOF

Je décide de remplacer l'amorce par une 686 avec 2,11 grammes de A0:

V1: 1387 Fps soit 422,7 m/s ???

La 686 serait donc moins vive que la CX 2000.
J'aurai toujours appris ça.

Toi, tu n'as pas suivi tous les cours du professeur Neltir... c'est pas bien ..
J'ai collationné quelques infos sur les amorces :
Classement amorces selon puissance

Liste non exhaustive qui ne demande qu'à être complété.

Pour les escaliers en 0,03 grammes ... J'ai une recette à 2,30 grammes avec une 686 et moins de 800 bars, donnée pour 450 m/s il y a de la marge de manœuvre.
2,10/2,11 ce n'était pas pour faire un escalier, juste pour comparer la CX 2000 à la 686 Bon cela ne va pas être facile d'aller vite avec la A0 apparemment.

Infos:

Sauvestre 12/76 plomb:

Amorce CX 50, poudre A0 2,845 grammes, balle plomb 25,67 grammes, ensemble balle plus les deux coquilles en plastique 30,68 grammes.
Vitesse fabricant:
Vitesse 580 m/s, énergie 4380 Joules DRO 107 mètres.
Et pression inférieure à 1050 bars.

Heuh! c'est pas plutôt un escalier par pas de 0.03 g (0.5 gr) ???

Oups corrigé

launa86 a écrit:Oups corrigé

Ouf !


Manque un truc comme ça dans les smileys ...

encore une fois sous reserve de dire une connerie a poids egale une sauvestre (ultra sous calibré ) va vite de part sa forme , me semble t il .

580 m/s c est pas donné a tous les projectile de + de 30 grammes, doit faloir une forme qui permette de reduire les frottement de l air . un pro confirme ?

cherche pas la vitesse max a tous prix .
la vitesse de la exact a fait ses preuves et tué des milliers de cochon ,

quel est la taille de ton canon ? le rechargement siarm est donné a 470 m/s
dans le meme style de balle , j adore la gualbo .
c est la meme que la gualandi mais sous calibré slug de calibre 16 !

slug04 a écrit:cherche pas la vitesse max a tous prix .
la vitesse de  la exact  a fait ses preuves et tué des milliers de cochon ,

quel est la taille de ton canon ? le rechargement siarm est donné a  470 m/s
dans le meme  style de balle , j adore la gualbo .
c est la meme que la gualandi mais sous calibré slug de calibre 16 !

Canon de 76 centimètres, de quoi exploiter toute la pression normalement, mais semi auto à emprunt de gaz (réglé au plus faible)
Le rechargement SIARM ? tu parles de celui ci:



Parce que même avec 2,10 grammes je suis loin des 470 m/s.

je ressayerai avec des douilles Fiocchi grand culot, le plastique est un peu plus raide, j'ai comme l'impression que la cartouche ne monte pas assez en pression ?

Ce que je voulais montré avec la Sauvestre c'est qu'en balistique interne, il faut 2,845 grammes de poudres A0 et une CX 50 pour pousser 30,68 grammes à 580 m/s sans surpression et celles ci elles pètent bien.
La Gualandi pèse 32,51 grammes avec sa bourre, il n'y a que 1,83 grammes de différence entre les deux.
Donc à mon avis 2,10 grammes c'est bien peu en comparaison.