Pas de filetage reducteur de son 22LR

Bonjour,

Petit souci avec ma 22Lr.
Je viens de recevoir mon réducteur de son et il ne se visse pas à fond sur le canon.

La 22Lr est une CBC mod.122 (made in brazil) d'une bonne trentaine d’année qui était déjà équipée d'un silencieux.
Je ne me rappelle plus de la marque du silencieux - 23 cm - diam. 30 mm

J'ai mesuré (pas facile) le pas de la carabine; je trouve 0.0595" pour 1 filet.
Évidemment je ne connais pas le pas des silencieux.
En principe un pas standard est de 1/2" pour 20 filets.

edit : le mien ressemble .... à rien .. ou plutôt à 1/2" pour 8.4-8.5

Quelqu'un a t-il une idée sur le sujet ?

nb : l'option armurier ou simplement demander au fabricant dudit silencieux ne m'a pas échappée, je vous rassure ...  
C'est juste que peut être l'un d'entre vous à une petite explication ??

Si t as un peigne(outil à restaurer les filetages),tu trouve le pas direct.

Yann73 a écrit:Si t as un peigne(outil à restaurer les filetages),tu trouve le pas direct.

Ben, non, j'ai pas ce genre d'article.

Qu'est ce qu'on pouvait bien faire comme filetage en ce temps là ??

Quelques photos du souci :
le filetage du canon :
[img][/img]

l'ancien réducteur :
[img][/img]

Le nouveau :
[img][/img]

on dirait que tu as quand même fait deux bon tours avec ton nouveau silencieux, et sans abîmer le filet si j'en juge sur l'autre photo, ce n'est pas qu'il est plus court sur ton nouveau silencieux et que tu bute au fond ?

jean-roch a écrit:on dirait que tu as quand même fait deux bon tours avec ton nouveau silencieux, et sans abîmer le filet si j'en juge sur l'autre photo, ce n'est pas qu'il est plus court sur ton nouveau silencieux et que tu bute au fond ?

J'ai même fait presque la moitié avant que cela ne force.
C'est un SKM Optima au pas de 1/2 pour 20 (je viens de vérifier sur le site)

Il fonctionne comme cela mais j'ai peur qu'il ne soit pas bien en face ou qu'il se décale tout seul.
Il est en Alu et je ne voudrai pas le "bousiller" quand même.

Vu l'écart des becs de ton pied à coulisse et le chiffre qu'il indique je pense qu'il est en inch et non en mm.

1" = 25.4mm soit 20 filets au pouce = 25.4/20=1.27mm

Le pas standard est donc de 1.27mm normalement d'après ce que tu nous dis.

D'après tes mesures (0.0595" pour un filet) celà te ferai donc un pas de 1.5113mm. ( (0.0595*25.4)/1"=1.5113 )

Il est tard, j'ai pû me tromper!!  

springer60 a écrit:Vu l'écart des becs de ton pied à coulisse et le chiffre qu'il indique je pense qu'il est en inch et non en mm.

1" = 25.4mm soit 20 filets au pouce = 25.4/20=1.27mm

Le pas standard est donc de 1.27mm normalement d'après ce que tu nous dis.

D'après tes mesures (0.0595" pour un filet) cela te ferai donc un pas de 1.5113mm.  ( (0.0595*25.4)/1"=1.5113 )

Il est tard, j'ai pû me tromper!!  

Non, non, tu ne t'es pas trompé. Le pied à coulisse est en inch;
les chiffres sont bons et ... ça rentre pas .. 

edit : c'est peut être moi qui me trompe :

Il est marqué 1/2-20 unf : Ch'uis informaticien moi, pas mécano ..  

Normal car d'après tes mesures tu aurai un pas de 1.51mm pour un pas théorique de 1.27mm, logique que celà ne rentre pas.

springer60 a écrit:Normal car d'après tes mesures tu aurai un pas de 1.51mm pour un pas théorique de 1.27mm, logique que celà ne rentre pas.

Tout à fait, Bravo Springer, et je confirme, j'y connais en normes de filetage.

ça va se terminer avec une bague d'adaptation, je le sens bien sur ce coup
car je n'ai pas l'intention de modifier le filetage du canon et encore moins celui du silencieux.

j'ai trouvé les normes UNF :
" />

Etant tourneur ça fait parti de mon métier.

Et voici la solution, info de SKM.
(à noter le très sérieux et rapide SAV de cette boite. On sait râler quand ça va pas mais faut aussi
signaler quand on a des professionnels sérieux)

Donc, j'ai bien un pas standard sur mon canon.
Pour vérifier, il faut poser une vis de diamètre 8 mm (M8) dessus et si les filets correspondent,
c'est équivalent au 1/2-20 UNF.

Le blocage était du (vraisemblablement) à des filets un peu trop profonds sur le canon..

En vissant - dévissant plusieurs fois et en forçant comme un bourrin, j'y suis arrivé.
(C'est le gars de SKM qui m'a dit : ça risque rien, c'est de l'alu "aviation" .. effectivement, c'est costaud le machin)

Reste plus qu'à tester en terrain libre l'efficacité. Pour l'instant j'ai du mal à entendre une différence avec mon still ?? le bruit de l'impact est trop près et donc trop fort.