le mieu c'est que l'on avait un prof qui chasse dans les ardennes et qui a participé pour nous représenté donc un peu plus simple pour nous mais aprés j'ai des amis qui mon meme demander si je pouvais les emmener voir ce qu'était la hutte et la je me suis dit mission accompli !!!

La chasse n'a sa raison d'etre que si c'est un passion et non pas un loisir
comme on peut lire dans certaines revues de chasse.Mais l'amour des bètes et leur sensibilité à cet égard est aussi une passion pour d'autres.
La discussion entre des passionnés d'opinion opposée permettra dans le meilleur des cas une tolérance réciproque.Je parle évidemment des passionnés ouverts au dialogue.pour les autres,l'intolérance de part et d'autre n'amenera jamais rien.

Salut,

bien parlé gxa68, j'approuve tout a fais ton point de vue et cela reflête le mien

Amicalement

Salut,

Oui rien n’a rajouté.....

Merci a toi....


@micalement,
Adrien

J'ai répondu que ça ne changerais rien ! Ils ont toujours raison ! ...

moi je dirai,(e yin et le yang,) (le pour ,le contre),(le noir,le blanc),(le jour,la nuit)etc etc.nous serons jamais sur la meme longueur d ondes,nous pour ,eux contre.et quand on aime pas les gens qui ne pensent pas comme nous,il est plus facile de le dénigrer.le monde est ainsi fait

Salut,


Moi je trouve que c'est triste de voir autant de vote pour "Cela ne servirait a rien" mais par contre ça se comprend....

Mais je suis sûr qu'avec un bon dialogue, certaine chose peuvent changer, bon c'est sûr qu'il ne faut pas qu'ont dialogues avec des énerver de la vie...Mais des personnes censé...

@micalement,
Adrien

Je pense que l'on a chacun nos opinions et que l'on est bien campé dessus et ce n'est pas une discussion qui fera bouger les choses!!

Un anti chasse peut me dire n'importe quoi sur la chasse ce n'est pas ça qui me fera arrêtr pour autant alors pourquoi arriveraient-on à les faire changer d'avis eux??

d abord posons nous la question,pouvons nous dialoguer avec une personne qui pense autrement,moi je dis non,car tout le monde,veut tirer la couverture a soi.et malheureusement le dialogue ,sera toujours un monologue.

Salut,

Oui c'est vrai, mais malgré la discution il ne me feront pas arrêter non plus !

Donc en effet quand on y voit de cette façon c'est quand même assez compliquer, mais peut-être d'essayer de se faire comprendre, mais ce n'est pas simple non plus !

@micalement,
Adrien

Bonsoir,je pense que le problème n'est pas de convaincre les anti-chasse de chasser ni eux nous convaincre d'arrêter.Ce qui est important c'est d"admettre de part et d'autre la différence:pour nous de comprendre leur forme de sensibilité même si ils admettent de manger de la viande provenant d(une bête qui a été tuée et pour eux d'admettre que notre passion nous vient du fonds des temps et comme toute passion ne peut être expliquée rationnellement.
Amicalement.

P.S car toutes nos explications de bon gestionnaire de la faune sont mises à mal par l'image des tueries de cocottes sans conséquence sur l'écologie
mais désastreuse comme image de la chasse.

quoi que tu fasses tu sera toujours monté du doigt

il faut c est sur admettre la differance.mais es ce pas ce qui fait le monde?,et toute ses derives?

la différence existe et doit exister mais c'est la tolérance réciproque qui évite les dérives.
Amicalement