Etant relativement frais sur PLC je n'avais pas connaissance de ce post, on trouve sensiblement le même sur tous les forums chasse.

Le problème avec ces histoires d'ondes miracles c'est que des gens très lus on écrit tout et n'importe quoi sur le sujet, souvent en se référant à des écrits entérieurs, eux même déjà entachés d'erreurs.

de toute façon ma femme me dit toujours que la longueur ne fait pas tout !!!!!!!

C'est sympa,elle ne veut pas te faire de peine et de plus, comment le sait-elle ?????

c est vrai j avais pas pensé a ça

Raccourcir le canon d'une carabine en 8x68 S... Au tir, elle doit relever un peu du nez, maintenant ? Et c'était quoi, la marque de l'outil sacrifié, apprenti-saboteur ?

1°Elle ne relève pas du nez,
2°Elle est beaucoup plus maniable
3°Elle a été fabriquée par le bricolo qui est fermé le lundi!!!!!(code secret entre Koba et moi)

Et le problème du pas des rayures? raccourcir le canon va sans doute donner moins de vitesse de rotation au projectile, cela peut, peut être ,nuire à la précision à une certaine distance, non?

De toutes façons, la longueur du canon n'a aucune incidence sur la vitesse de rotation du projectile. Le pas n'évoluant pas lorsque l'on coupe le canon.

@+, JP2.

oui mais il est entrainé moins longtemps avant de sortir et le mouvement de rotation est donc accèléré moins longtemps (si on part du principe que dans le canon le projectile subi un mouvement accéléré, la vitesse en sorti ne sera donc pas la même et celle de rotation non plus).
Quel est en général le pas des rayures?

Je peux vous dire qu'au niveau précision,il n'y a aucun problème.simplement la question que je me pose ou plutot que je me posais,puisque je ne chasse plus le grand gibier,c'est que quand je chassais le cerf à l'approche,je prenais la 8X68 qui même raccourcie est quand même plus lourde que la 7X64.Donc à 100 m,y a-t-il une réelle différence ou non au point de vue efficacité.

Il y aura une différence au niveau de l'énergie cinétique, l'efficacité c'est autre chose, quelques autres facteurs entrent en ligne de compte: poids et structure de la balle, zone d'impact, angle d'arrivée de la balle... plus des paramètres comme la quantité de mouvement, l'énergie surfacique, la densité surfacique... Et bien sur l'habileté du tireur vieillissant.

Alors d'accord=A question simple réponse simple,Merci
L'énergie de la 10,5gKS en 7X64 est de 3360joules à 100m avec un canon de 65 cms
L'énergie de la14,5gKS en 8X68 est de ?????????? à 100m avec un canon de 55cms
Pour vous simplifier les choses le canon de ma 7X64 fait 52 cms