Calibre 14?

Salut!

Dans une des innombrables histoires de chasse que je lit, il est question d'un fusil de calibre 14.
Si ca a existé, j'imagine que ca a totalement disparu, non?
Ca doit etre un bon compromis entre le 12 et le 16...
_________________
D'aprés une statistique récente, 78% des statistiques sont fausses.

Le meilleur moment, c'est quand tu l'a dans l'viseur, juste avant qu'le coup y parte, parce qu'aprés, aprés, faut r'connaitre que ca r'tombe. (Bigard)

Ou alors une 14mm !
_________________
Jm < Syndicaliste de PLC en colère.

[ Still Hunter ] < Ce n'est pas le loup qui choisit son territoire, c'est le chasseur.

Ca doit déjà exister sur le forum, mais je n'ai pas eu le temps de chercher. Oui ça a existé et dans quelques années il risque fort de ne plus subsister que le 12 et le 20.

Petit récapitulatif:

http://www.servimg.com/image_preview.php?i=339&u=10007126

Amicalement, JP2.
_________________
"La nature est sauvage, et il faut chasser pour qu'elle le reste" (Pascal)

Et c'est pourtant très simple !

On va de plus en plus vers la rationalisation dans tous les types de produits fabriqués.

Pourquoi le 12 plus tôt que le 16 ? c'est peut-être à cause des tireurs sportifs qui ont élus le calibre 12 comme outil, c'est sûrement aussi pour faire comme les "Ricains" !!! Et (entendu récemment), le 16 c'est un calibre de vieux ça Very Happy

.

Quant au calibre 20, il revient à l'honneur parce que c'est un joli petit fusil et sûrement également par un effet de mode.

Par ailleurs, je n'ai rien contre le 16, mon Lefaucheux est dans ce calibre.

Amicalement, JP2.
_________________
"La nature est sauvage, et il faut chasser pour qu'elle le reste" (Pascal)

C'est un très bon calibre le 16 !

Quand on l'utilise en conformité avec la tradition c'est encore mieux ! 28g max, bourre grasse; et sertissage demi rond ! ^^

J'en ai un à chiens extérieurs en 16/65 (Herstal) et mon frère a un espagnol en 70.
_________________
Jm < Syndicaliste de PLC en colère.

[ Still Hunter ] < Ce n'est pas le loup qui choisit son territoire, c'est le chasseur.

Ca ne s'appelerait pas du marketting?

Le sfabriquants sont tres forts pour nous faire croire des choses dans ce domaine comme dans tant d'autres et puis, il faut bien qu'ils vendent pour vivre!!

Personnellement, pour avoir utilisé les deux , à la chasse, je n'ai jamais bien vu la difference entre un 16 et un 12.
_________________
Candide

Ubi solitudinem faciunt, pacem appellant

Oh, faut pas déconner quand-meme, c'est physique: Dans une cartouche de 12, il y a plus de poudre et plus de plomb, donc la gerbe est forcément un peut plus grosse et part un peut plus loin.

Moi les 16, je les adores, j'en ai deux dont un que j'utilise pas mal pour faire un peut de trap en famille, et avec lequel je suis sur, je chasserais un jour comme l'a fait mon arriere grand-pere.

La gerbe du 16, un peut plus pettie, est peut-etre aussi un peut plus rapide...

Pour revenir au sujet initial, vous n'avez donc presque jamais entendu parler du calibre 14?
Dommage, je trouvais ca intéréssant comme compromis.
_________________
D'aprés une statistique récente, 78% des statistiques sont fausses.

Le meilleur moment, c'est quand tu l'a dans l'viseur, juste avant qu'le coup y parte, parce qu'aprés, aprés, faut r'connaitre que ca r'tombe. (Bigard)

Je ne vois pas pourquoi ça irait plus loin en 12 qu'en 16 sachant d'ailleurs qu'en général le 20 porte plus loin que le 12.
La distance efficace de tir répond à beaucoup plus de paramètres que ça.

Et puis entre 16 et 12, je ne sais pas s'il y a un écart si considérable, les moyennes doivent etre assez identiques quand même?
_________________
Candide

Ubi solitudinem faciunt, pacem appellant

Le calibre 14, pour mettre au clou, c'est pas mal, cartouches?????
_________________
Rabolliot

Un 20 porte peut-etre plus loin qu'un 12, mais en portée maximale, et non efficcace, non?

Il envoie une gerbe "légere" qui part loin, mais qui est forcément moins "puissante" qu'une gerbe de 12 je pense... Enfin, je suis loin d'etre un spécialiste hein...

Pour le cal 14, il doit plus rester une seule cartouche de ce calibre dans notre pays en effet...
_________________
D'aprés une statistique récente, 78% des statistiques sont fausses.

Le meilleur moment, c'est quand tu l'a dans l'viseur, juste avant qu'le coup y parte, parce qu'aprés, aprés, faut r'connaitre que ca r'tombe. (Bigard)

Bof , éternelle question, pas toujours évident de comparer. je crois qu'en portée, les vitesses initiales, à munitions égales, doivent être très proches.
après, c'est en matière de densité de gerbe qu'il faut voir, car c'est le nombre d'atteintes qui compte avant tout.
C'est un eu comme les bagnoles, chacun vante le sienne.....
S'il y avait matière à mesure concrète ça se saurait de longue date., et il faut pas se baser sur Des exceptions, par exemple un renard à 40 m tiré en travers recevra certainement plus de plombs avec un 12 qu'un 20, (à grosseur égale) etc.... Alors qu'un perdreau, bien cadré au 20 tombera tout aussi bien. On a toujours donné le cal 16 pour le calibre des chasseurs de perdreaux, qu'en est-il aujourd'hui ?
Il y a des multitudes de points, mais la seule chose qu'on puisse dire est que l'engouement du cal 12 qui conduit à son quasi monopole actuel est principalement dû à son adaptation à toutes les chasses, du grand gibier, où c'est lui qui envoie les balles les plus lourdes, à la bécassine, où c'est encore lui qui envoie la plus efficace gerbe.
_________________
Rabolliot

L'engouement aujourd'hui c'est surtout le 20, dit arme fine, pour moi, 28g c'est 28g après reste surement des considérations autres dans le style forme de la gerbe etc..

Mais au niveau efficacité je ne pense pas que cela change vraiment quelque chose si on n'est pas aux extrèmes ( border line comme on dit maintenant quand on veut faire le kekou!!)
_________________
Candide

Ubi solitudinem faciunt, pacem appellant